Решение № 219 от 27.10.2022, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 219 гр. Шумен, 27.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов при участието на секретаря Г. Св. Георгиева в присъствието на прокурора Р. Ил. Р. като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело № 20223600100145 по описа за 2022 година

Предявена е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1 от ЗЛС.

В исковата си молба до съда ищцовата страна - Е. Р. Я. излага, че ответникът - Н. С.

Я. е неин син, и от раждането си страда от тежка умствена изостаналост, болест на Даун, със 100% нетрудоспособност. Посещавал помощно училище, но така и не се научил да чете и да извършва елементарни математически пресмятания, и зависел изцяло от хората които се грижат за него. Предвид изложеното, се моли съда да постанови решение, с което да постави ответника под пълно запрещение.

Ответника не е подал отговор в законния едномесечен срок, и не взема адекватно становище по предявения иск.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Шумен, изразява становище за основателност на претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна: Видно от представеното удостоверение за раждане, ответника е син на ищцата. Съгласно представената медицинска документация - експертно решение, епикризи, ответника е с диагноза "Тежка умствена изостаналост, Синдром на Даун" с определен процент неработоспособност- 100% с ч.п. От заключението на съдебно - психиатричната експертиза, се установи, че ответника страда от вродено слабоумие – "Тежка умствена изостаналост, настъпила като следствие от генетично увреждане - Синдром на Даун", при което заболяване са нарушени качествено всички сфери на психичния живот, с невъзможност да се възприемат правилно фактите и обстоятелствата 1 от действителността, да ръководи и контролира собственото си поведение и да се грижи за своите работи. Ответника страдал от заболяването от раждането си. Разпитаният в съдебно заседание свидетел заявява, че ответника страдал по рождение от заболяването си, не можел да чете и говори, напълно зависим от чужда помощ. Видно от заключението на съдебно психиатричната експертиза, ответника страда от слабоумие по смисъла на чл.5 от ЗЛС.

Особеностите на същото обуславяли нарушена възможност той да възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от действителността, и са пречка да се грижи за своите работи, и да защитава интересите си.

С оглед изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради страданието си не е в състояние да се грижи за своите работи и да защитава интересите си. Налице са медицинския и юридическия критерии, които налагат поставянето му под пълно запрещение.

Предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Н. С. Я. с ЕГН ********** от гр.Ш...

Препис от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на Община Шумен, за учредяване на настойничество.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2