Разпореждане № 3539 от 26.04.2011, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № гр. Варна, 26.04.2011г.

Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести април през две хиляди и единадесета година, в състав:

Окръжен съдия: Иванка

Дрингова като разгледа докладваното съдията т.д. № 675 по описа за 2011 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Д Транс” АД, със седалище гр.

Варна, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Препис от отговора, ведно с приложенията, да се изпрати на ищeца „ТПО Варна ЦППБО” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Цар Освободител” № 76Г, чрез пълномощника му адв. Мая Андреева, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и приложенията към него.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: