Споразумение № 83 от 03.10.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Гоце Делчев, 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседА.е на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200386 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.

Обвиняемия отпреди. се явява лично и с адв. К.. редовно упълномощена

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. К..: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемият:

Д. Б. Б.-роден на ... година в град Г..., община Гоце Делчев, област Благоевград, с настоящ адрес в село Д...,улица „...община Благоевград, българин, български граждА.н, със средно образовА.е, работещ, неосъждан,с ЕГН-**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимият и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изисквА.ята по 1 чл.381 от НПК.

Адв. К....: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изисквА.ята на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият : Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между стрА.те споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият Д. Б. Б.-роден на .... година в град Г.., община Гоце Делчев, област Благоевград, с настоящ адрес в село Д...,улица „...., община Благоевград, българин, български граждА.н, със средно образовА.е, работещ, неосъждан,с ЕГН-**********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На ... година,около ... часа,в село Д..,област Благоевград,по улица „Д..“, с посока на движение от центъра на селото към периферията му, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка и модел „..“ с табели с регистрационен .., след употреба на наркотично вещество, а именно тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред, който е предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози,с техническо средство „Драгер Дръгтест 5000“/„Drager Drugtest идентификационен АRRC0017, проба пореден №00061. 5000“/ -престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК Престъплението е извършено с пряк умисъл.

От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

2

По делото няма събрА. веществени доказателства.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на .... лева, са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия Д. Б. Б.,за извършеното престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е цитирА.я текст и във връзка с член 55, алинея 1, точка 1 от НК, се налага наказА.е “Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца. На основА.е член 66, алинея 1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3/три/ години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На обвиняемия Д. Б. Б., за извършеното престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е член 55, алинея 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказА.е „Глоба”.

На обвиняемия Д. Б. Б., за извършеното престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК, на основА.е член 343г от НК във връзка с член 37, алинея 1, точка 7 от НК, се налага наказА.е „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6/шест/ месеца.

На основА.е член 343б, алинея 5 от НК, в тежест на обвиняемия Д. Б. Б. се присъжда да заплати паричната сума в размер на .....лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел ...“ с табели с регистрационен № ...., който е послужил за извършване на престъплението, но не е собственост на дееца.

На обвиняемия Д. Б. Б. не се възлага полагане на възпитателни грижи по член 67 от НПК.

Прокурор:……………………

/К.. Т../

Защитник: ……………………

/адв. А. К../

Обвиняем:……………………………..

3

/Д. Б. Б./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Д. Б. Б., с настоящ адрес в село Д...., с ЕГН-**********.

Осъжда обвиняемия Д. Б. Б., с настоящ адрес в село Д..., с ЕГН**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на ..., както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производството против обвиняемия Д. Б. Б., с настоящ адрес в село Д..., с ЕГН-**********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседА.е.

ЗаседА.ето завърши в 09.28 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4