Решение № 982 от 02.07.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 639/2025
- Вид
- Решение № 982
- Подписан
- 02.07.2025
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 21, т. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 34, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 982 гр. София, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20251100900639 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Инвестекс“ ЕООД срещу отказ №20230907124829/21.03.2025г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх. №20230907124829/07.09.2023г., подадено за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството.
Възраженията в жалбата са, че е отказът е постановен в нарушение на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като на заявителя не са давани указания за отстраняване на констатираните от длъжностното лице по регистрацията липса на представена декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба №1 от 2007г. и липса на подписи върху представения за обявяване годишен финансов отчет.
Жалбата е неоснователна.
Обжалваният отказ съдържа и мотиви за липса на представена декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба №1 от 2007г. и липса на подписи върху представения за обявяване годишен финансов отчет, но основният мотив за постановяване на отказа е, че заявлението е подадено за обявяване на годишен финансов отчет за дейността на дружеството през 2019г., а годишен финансов отчет за посочената година вече е обявен по партидата на дружеството по предходно подадено заявление, поради което повторното обявяване на отчет за същата година ще е в пряко противоречие с чл. 21, т. 2 ЗТРРЮЛНЦ.
Конкретни възражения срещу тези мотиви на длъжностното лице по регистрацията не са изложени в жалбата, но тъй като в жалбата е посочено, че процесното заявление е подадено за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2022г., необходимо е да се отбележи, че това изявление в жалбата е очевидно несъответно на съдържанието на заявлението и представените с него баланс и отчет, съставени именно за 2019г., а не за 2022г., както се твърди в жалбата.
Същевременно установеното по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ обстоятелство, че годишен финансов отчет на дружеството за 2019г. е вече обявен по партидата му в търговския регистър въз основа на предходно подадено заявление с вх. №20200930125144, 1 съгласно чл. 24, ал. 1, вр. чл. 21, т. 2 ЗТРРЮЛНЦ представлява достатъчно основание за постановяване на отказ по процесното заявление и прави безпредметно упражняването на правомощията на длъжностното лице по регистрацията за указания до заявителя за отстраняване на констатираните липси и нередовности на документите към заявлението по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.
По изложените съображения Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
№20230907124829/21.03.2025г. жалбата на
„Инвестекс“
ЕООД срещу отказ
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2