Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11098 от 03.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8909/2022
Вид
Определение № 11098
Подписан
03.05.2022
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11098 гр. София, 03.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110108909 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 32659/21.02.2022 г., подадена от Г. Д. СТ. против „***“ АД.

С разпореждане № 16217/22.02.2022 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, като е дал конкретни указания на ищеца и едноседмичен срок за тяхното изпълнение.

В предоставения срок по делото е депозирана молба с вх.№ 48745/14.03.2022 г. от пълномощника на ищцата, с която моли за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания, тъй като доверителката й е в болница.

Въпреки липсата на доказателства за изложените в молбата причини, поради които указанията на съда не могат да бъдат изпълнение в срок, съдът е приел, че изложеното представлява уважителна причина, поради което и на основание чл.63 ГПК е продължил срока за изпълнение на дадените указания с 1 месец, считано от изтичане на първоначалния срок.

Към настоящият момент срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл, но нередовностите на исковата молба не са отстранени в законоустановения срок по чл.129, ал.2 ГПК. По делото не е постъпила и нова молба за продължаване на срока.

С оглед неотстраняване в срок на констатираните нередовности на исковата молба ищецът следва да понесе отговорността от пасивното си процесуално поведение, като исковата молба бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 32659/21.02.2022 г., подадена от Г. Д. СТ. против „***“ АД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8909/2022г. по описа на Софийски 1 районен съд, I ГО, 43-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2