Разпореждане № 29953 от 07.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29953 гр. София, 07.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110104756 по описа за 2026 година

Съдът констатира, че депозираната от ищеца искова молба е нередовна, доколкото от изложеното в нея не става ясно кога се твърди да е извършена сеч на дървесината, за която е издадена процесната фактура от 18.11.2025г. /в рамките на действие на договора или след изтичането му, доколкото датата на издаване на фактурата не е еднозначна да датата на изпълнение на задължение по договора/, и дали това количество е част от количеството по договора, сключен между страните, или е извън договореното.

От ищеца не е посочено и кога се твърди да е извършено плащането на авансовата сума от 4552.86 лева и кога е извършено плащането на остатъка от сумата - 2156.67 лева.

Ищецът следва да формулира и надлежен петитум на исковата молба, като посочи претендираната от него сума в евро.

Не е представено и доказателство за заплащане на дължимата държавна такса.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да уточни кога твърди да е извършена сеч на дървесината, за която е издадена процесната фактура, и дали такава сеч е била извършена;

- да изложи твърдения количеството дървесина, за което е издадена процесната фактура, част ли е от количеството по сключения между страните договор;

- да посочи конкретна дата, на която е заплатена авансовата сума от 4552.86 лева и конкретна дата на плащане на окончателната сума от 2156.67 лева;

- да формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи размера на исковата си претенция в евро;

1

- да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 137.22 евро по сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2