Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 948 от 20.12.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 732/2023
Вид
Определение № 948
Подписан
20.12.2023
В сила
24.01.2024
Състав
Евгения Тодорова Генева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.67 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 948 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело № 20231800100732 по описа за 2023 година

Делото е образувано на 07.11.2023г. по искова молба на Т. П. К. с ЕГН **********,който се доомгва да оспори произхода на С. Т. К. с ЕГН **********.роден на 04.01.2016г. в Б., за което длъжностното лице по гражданско състояние е съставило акт за раждане № 0003 на 07.01.2016г.Прилага копие от акта за раждане.Твърди,че детето било родено по време на съвместното му съжителство с М. М. З. с ЕГН **********,но две седмици преди депозране на ИМ разбрал от познати,че детето било заченато от друг мъж. Отначало майката отрекла,но после си признала.

В законовия срок по чл.131 ГПК ответницата З. лично и като майка и законен представител на С.,оспорва иска като недопустим и неоснователен.Детето било припознато, което изключвало оспорване на произхода чрез иск за оспорване на бащинство.

Ищецът твърди,че детето е родено от съвместно съжителство без сключен граждански брак;следователно е било припознато.Теоретично би могло да е установен по съдебен ред произходът на детето,при което по въпроса за бащинството би имало сила на пресъдено нещо.Ако детето е припознато при грешка или измама,то срокът за унищожаване на припознаването на осн.чл.67 СК е изтекъл на към 07.01.2017г./датата на съставяне на акта за раждане/.Ищецът не твърди да е бил недееспособен или жертва на заплашване.Следователно, искът е процесуално недопустим поради изтекъл преклузивен срок.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№ 8937/07.11.23г. на Т. П. К. с ЕГН 1

********** за оспорване бащинството на С. Т. К. с ЕГН**********,роден на 04.01.2016г. от майка М. М. З. с ЕГН **********,за което длъжностното лице по гражданско състояние при Община Б. е изготвило акт за раждане № 0003 на 07.01.2016г., ,ВРЪЩА исковата молба ведно с приложенията и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 732/2023г. на СОС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2