Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 49 от 30.08.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 24/2024
Вид
Решение № 49
Подписан
30.08.2024
Състав
Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Шумен, 30.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Галина Св. Георгиева като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20243600900024 по описа за 2024 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, депозирана от „Мъни лийз“ ЕАД, ЕИК 131289899 със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ул. „....“, № 4, ет.6, представлявано от изп. директор Р.Й.Д. чрез пълномощника адв. З. В. И. от АК – София с адрес за призоваване и връчване на съобщенията гр. София, район Витоша, ул. „....“, № 4, ет.7, с която, в качеството си на кредитор моли да бъде открито производство по несъстоятелност на „РВ метал“ ЕООД, ЕИК 206344113 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 19, ет.1, ап.2, представлявано от управителя К.П.Д. Молителят твърди, че между „Мъни Плюс Менджмънт“ АД в качеството му на кредитор и „РВ метал“ ЕООД, в качеството му на кредитополучател са сключени договор за паричен кредит № МТ26/18.05.2022 г. и договор за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г. Въз основа на договорите на кредитополучателя са предоставени съответно паричен кредит в размер на 753 700 лв. и кредитна линия в размер на 346 300 лв. С договор за цесия от 09.08.2023 г.

„Мъни Плюс Менджмънт“ АД, в качеството си на цедент прехвърля на „Финанс плюс мениджмънт холдинг“ АД, в качеството му на цесионер всички свои вземания, произтичащи от двата договора, които са в общ размер съответно 1 055 522.79 лв. и 557 936.31 лв., ведно с всички привилегии и обезпечения. С договор за цесия от 22.12.2023 г. „Финанс плюс мениджмънт холдинг“ АД е прехвърлило на „Мъни лийз“ ЕАД, всички свои вземания, произтичащи от договор за паричен кредит № МТ26/18.05.2022 г. и договор за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г. За извършените прехвърления на вземанията длъжникът и солидарните длъжници са били уведомени с изрични уведомления. Кредиторът не е получил плащания на дължимите суми, както от длъжника, така и от солидарните длъжници.

Предходният кредитор „Финанс плюс мениджмънт холдинг“ АД също не е получавал 1 каквото и да било плащане за погасяване на вземанията.

Към настоящият момент общия размер на изискуемото задължението на „РВ метал“ ЕООД към „Мъни лийз“ ЕАД по договор за паричен кредит № МТ26/18.05.2022 г. и договор за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г. е 1 613 459.10 лв. С оглед на това твърди, че ответникът е в състояние на неплатежоспособност, съгл. чл. 608, ал. 1 от ТЗ, тъй като същият не може да изпълни изискуеми парични задължения по търговски сделки.

„РВ метал“ ЕООД напълно е спрял плащанията по задълженията си, произтичащи от двата кредитни договора, месеци, преди „Мъни лийз“ ЕАД да придобие вземанията, поради което е налице и визираното в чл.608, ал.3 от ТЗ основание за неплатежоспособността на длъжника.

Ответникът, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по молбата. Въпреки изричните указания на съда, дадени с определение № 55 от 17.05.2024 г., „РВ метал“ ЕООД не представи, съгл. чл.629, ал.5 от ТЗ, приложенията по чл.628, ал.1 от ТЗ, а именно препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата и списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията.

От събраните по делото писмени доказателства и от заключението на вещо- то лице по допуснатата и назначена СИЕ, прието, като обективно и компетентно дадено, преценени по отделно и в съвкупност съдът приема за установено след- ното:

От служебно извършената справка в Търговският регистър се установява, че кредитора и длъжникът са търговски дружества.

На 18.05.2022 г. между третото лице „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД и „РВ метал“ ЕООД е сключен договор за паричен кредит № МТ26/18.05.2022 г., въз основа на който на длъжника е предоставен паричен кредит в размер на 753 700 лв. (чл.4 от договора).

Дължимата лихва за ползвания кредит е в размер на 15% на годишна база – чл.11. Съгл. чл.15, кредитът се погасява, съгласно договорения погасителен план по чл.11, най-късно до датата на падежа 30.04.2025 г.. Кредитът е обезпечен с договорна ипотека върху недвижими имоти и особен залог върху движими вещи, подробно описани в договора за кредит – чл.9.

Договорът е подписан от „СФ агро метал“ ЕООД, ЕИК 206503117 и Ф.С.Р., ЕГН ********** в качеството им на солидарни длъжници.

На 18.05.2022 г. между третото лице „Мъни Плюс Менджмънт“ АД и „РВ метал“ ЕООД е сключен и договор за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г., въз основа на който на длъжника е предоставена кредитна линия в размер на 346 300 лв. (чл.4) С Анекс № 2 към договора за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г. е изменен размера на кредитната линия на 446 300 лв. Крайният срок за погасяване на кредита е 20.05.2024 г. – чл.15 от договора и и чл.1 от Анекс № 3 от 25.05.2023 г. към договор за кредитна линия № МТ27/18.05.2022 г.

Кредитът е обезпечен с втора по ред договорна ипотека върху недвижими имоти, подробно 2 описани в договора за кредит – чл.9. Договорът е подписан от „СФ агро метал“ ЕООД, ЕИК 206503117 и Ф.С.Р., ЕГН ********** в качеството им на солидарни длъжници.

Налице са валидно сключени договори за кредит, в предвидената от закона форма (чл.430, ал.3 от ТЗ), съдържащи съществените елементи за този вид договор, регламентирани с разпоредбата на чл.430, ал.1 от ТЗ. Вследствие на сключените договори между страните са възникнали облигационни отношения, по силата на които третото лице е поело задължението да предостави на „РВ метал“ ЕООД паричните суми, посочени в договорите, кредитополучателят се е задължил да ползва сумите и да ги върне съобразно уговореното – чл.430, ал.1 от ТЗ. Въз основа на установеното от вещото лице в заключението на ССЕ задължение към „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД в размер на 1 098 556.53 лв., съдът приема, че третото лице е изпълнило задължението си по двата договора да предостави паричните суми на кредитополучателя.. В хода на процеса „РВ метал“ ЕООД не представи доказателства, че е заплатил дължимите, по кредитните договори, суми.

От приложените към молбата договор за цесия (прехвърляне на вземания) от 09.08.2023 г. и договор за цесия (прехвърляне на вземания) от 22.12.2023 г. се установява, че „Мъни лийз“ ЕАД е придобило вземанията на „Мъни Плюс Менджмънт“ АД по двата кредитни договора. Към делото (л.179 и л.180) са приложени 2 бр. уведомления от „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД, „Финанс плюс мениджмънт холдинг“ АД „Мъни лийз“ ЕАД, които длъжникът и солидарните длъжници са уведомени за извършените с договорите за цесия прехвърляния на вземанията по кредитните договори.

Не са представени доказателства относно момента на получаване на уведомленията от длъжника. Независимо от това съдът приема, че длъжникът е надлежно уведомен за прехвърлянията на вземанията по договорите, поради следните съображения.

Приемането на цесията от длъжника и неговото участие при сключването на договора не е необходимо и не е елемент от фактическия състав на сделката, пораждаща действие между страните по нея, а именно цедента и цесионера. Но за да породи действие по отношение на длъжника, цесионният договор следва да му бъде съобщен от предишния кредитор – чл.99, ал.3 и ал.4 от ЗЗД. Съобщението не е елемент от фактическия състав необходим за наличие на валидно сключен договор за цесия. Установеното в чл.99, ал.3 и ал.4 от ЗЗД задължение на цедента има за цел да обвърже длъжника с договора за цесия и да го защити срещу ненадлежно изпълнение на неговото задължение. Уведомяването ще създаде достатъчна сигурност за длъжника за извършената замяна на стария му кредитор и гарантира точно изпълнение на задължението му, спрямо лице, легитимирано по смисъла на чл.75, ал.1 от ЗЗД. Именно с оглед целта, която следва да се постигне с разпоредбите на чл.99, ал.3 и ал.4 от ЗЗД не е било необходимо и законодателят не е установил с тях срок, в който цедента да изпълни задължението си за уведомява- не на длъжника. Т.е. уведомяването на длъжника може да бъде извършено във все- ки един момент след сключването на договора за цесия, включително и в хода на съдебното производство, доколкото в разпоредбите на чл.99, ал.3 и ал.4 от ЗЗД не са предвидили специални условия за начина и срока, в който следва да бъде осъще- ствено. В този смисъл, постановеното по 3 реда на чл.290 от ГПК, Решение № 123 от 24.06.2009 г. по т.д. №12/2009 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.

От заключението на назначената от съда ССЕ се установява, че общия размер на задълженията на „РВ метал“ ЕООД е 1 848 419.87 лв. Дългосрочните задължения са в размер на 1 408 821.78 лв., от които към „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД – 1 098556.53;

„Солей 06“ ООД – 5 287.31 лв.; „Крупс Ко“ ЕООД – 124 900.00 лв.; А.Ш. - 22 000.00 лв.;

„Феникс Инверс“ ООд – 94 000.00 лв.; „Маниту“ ЕООД – 40 497.18 лв. и „Тони консулт“ ЕООД – 23 580.76 лв. Краткосрочните задължения са 439 598.09 лв., от които 334 192.22 лв.

– задължения към доставчици; 102 332.58 лв. – публични задължения, 2 919.80 лв. – задължения по гаранции и 153.49 лв. – задължения по застраховки.

Поради обстоятелството, че счетоводството на длъжника не е предоставило пълни счетоводни данни относно задълженията на дружеството към кредиторите му, вещото лице не може да изготви списък по отделните кредитори с дата на възникване и падеж на задълженията. По предоставената на вещото лице оборотна ведомост за 2024 г. няма отразени данни за извършени плащания към кредитори.

Стойността на дълготрайните активи на длъжника по отчетна стойност и счетоводни данни „РВ метал“ ЕООД е: земи – 251 475.99 лв.; сгради – 457 660.04 лв.; машини – 121 638.13 лв.; оборудване – 90 000.00 лв. и офис обзавеждане – 1 506.63 лв. В оборотната ведомост за 2024 г. няма отразено движение на закупени/ заприходени и/или излезли от употреба ДМА.

Стойността на краткотрайните активи на длъжника е общо 81 939.99 лв. – вземания от клиенти. Не са представени пълни счетоводни данни относно вземанията на дружеството, поради което вещото лице не може да изготви списък по отделни контрагенти/доставчици, кредитори с дата на възникване и падеж и да извърши преценка относно събираемостта на вземанията.

Към момента на изготвяне на заключението – 30.06.2024 г. не са налице наличности от парични средства по каса и по банкови сметки, т.е. длъжникът не разполага с парични средства.

В структурата на баланса относителния дял на собствения капитал към 31.12.2021 г. е 30.51%, към 31.12.2023 г. е отрицателна величина -62.67%, към 30.06.2024 г. е -62.94%, което се дължи на увеличения размер на текущия резултат – загуба на дружеството.

Показателите за ликвидност на „РВ метал“ ЕООД от датата на вписване в Търговския регистър – 07.01.2021 г. до датата на изготвяне на ССЕ – 30.06.2024 г. показват, че за периода след 31.12.2023 г. длъжникът не разполага с оборотни средства, с които да оперира и да покрие краткосрочните си задължения. Изчислените стойности за коефициента на обръщаемост на материалните запаси, показват, че след 23.12.2023 г. не е налице обръщаемост на материалните запаси. Стойностите на коефициента на финансова автономност (препоръчителна стойност 2) за периода 2021 г. – 2022 г. са със стойности под единица, а за периода след 31. 12.2023 г. са с отрицателни стойности, което означава, че дружеството е финансово зависимо от кредиторите си. Изчислените стойности за 4 коефициент на задлъжнялост за периода 2021 г. – 2022 г. са със стойности по-големи от единица, а за периода след 31.12.2023 г. са с отрицателни стойности, което показва, че дружеството е в зависимост от кредиторите си.

Предвид посочените задължения на „РВ метал“ ЕООД, показателите на финансовото му състояние, както и обстоятелството, че за дружеството няма данни да развива дейност и да отчита приходи след 31.12.2023 г., и не разполага с достатъчно краткотрайни активи, вещото лице счита, че затрудненията на дружеството не са временни, а с траен характер.