Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1888 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 1061/2025
Вид
Определение № 1888
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1888 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20251110201061 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.161,ал.2 Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ на Република България - нов, обнародван ДВ бр.86 от 28 октомври 2005година, в сила от 29 април 2006година.

Образувано е по повод постъпило в съда с вх.№25017/24.01.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, конкретно на 24 януари 2025година, в 12:40часа, разпределено на 24 януари 2025година, в 13:19часа, искане от прокурор при Софийска районна прокуратура /СРП/, в рамките на досъдебно наказателно производство №3382 ЗМИП 15026/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка №2529/2025г. по описа на СРП, конкретно за одобряване на протокол за извършено действие по разследването - съставен протокол за претърсване на обект, представляващ моторно превозно средство - лек автомобил, марка“МЕРЦЕДЕС“, с регистрационен номер СВ **** РМ, спрян в град София, *, ориентиран с предна част към ул.“Академик Руме*****н Цанев“ и изземване, при наличието на такива, на вещи, книжа и/или следи от значение за предмета на воденото разследване по визираното досъдебно производство, в присъствието на управлявалия автомобила непосредствено при спирането - Михаил Василев Софиянски, ЕГН **********.

Като основание за извършване на конкретното действие по разследването се сочи започналото на 23 януари 2025година разследване по досъдебното наказателно производство, включително с въпросното 1 претърсване и изземване, в хипотезата на чл.212,ал.2 вр. ал.3 НПК, конкретно по данни за престъпление по чл.234,ал.1 НК, както с данни за възможна съпричастност към разследваната деятелност, в качеството на извършител, на лицето ****, ЕГН **********, като е имало достатъчно основание да се предполага, че в моторното превозно средство, с което се е придвижвал Софиянски, сам управлявайки автомобила, могат да бъдат намерени вещи, книжа и следи, относими към предмета на разследването, както да бъде потвърдена или не съпричастността на Софиянски към разследваната деятелност.

СЪДИЯ при Софийски районен съд, в рамките на компетентността си, като се запозна с искането, с което е сезиран, прецени доводите на прокурора и приложените към искането материали, представляващи наличните такива по досъдебното наказателно производство, приема следното:

Преценява искането, с което е сезиран, за допустимо, в т.ч. направено своевременно, от гл.т. предвидения в разпоредбата на чл.161,ал.2 НПК, 24часов срок, а по същество и за основателно. Отчита също така, че искането е направено от компетентен орган и в хипотеза на ”неотложен случай”, като според съдията е обосновано да се приеме, че конкретното действие по разследването е осигурило единствена възможност, при положение, че са били налични, да се открият следи, книжа и най-вече предмети, относими към предмета на разследването, в т.ч. за прецизно установяване авторството, естеството, механизма и формата на осъществяване на инкриминираното деяние, предмет на разследването и съпричастността към последния на лицето, установено да е водач на претърсения автомобил, при това в момента на започването на действията по разследването - Михаил Василев Софиянски, респ. на тази основа да се обезпечи в максимална степен процесът по разкриване на обективната истина. На последно място, според съдията, от гл.т. приложимите правила на НПК, конкретното действие ”претърсване и изземване” също е било реализирано по процесуалните норми, респ. резултатите от действието са били инкорпорирани в протокол, съставен според изискванията, произтичащи от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.161,ал.2 НПК, СРС, НО, 4 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за извършено на 23 януари 2025година, във времето от 17:20часа до 18:10часа и в присъствието на водача, ПРЕТЪРСВАНЕ на обект, представляващ моторно превозно средство - лек автомобил, марка“МЕРЦЕДЕС“, с регистрационен номер СВ *****РМ, спрян в град София, ******, ориентиран с предна част към ул.“Академик Румен Цанев“, ползван /управляван/ от Михаил Василев Софиянски, ЕГН ********** и ИЗЗЕМВАНЕ на предмети за целите и нуждите на разследването по досъдебно наказателно производство №3382 ЗМИП 15026/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка №2529/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура, намерени при претърсването на обекта и описани в съдържанието на протокола.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3