Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4254 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68526/2022
Вид
Протокол № 4254
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за местните данъци и такси
  • чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4254 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110168526 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Х. С., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Х. Т., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 17.01.2023г.

КОНСТАТИРА, че към настоящия момент от страна на ответника не е представен ясен и четлив препис от протокол № 0312764, за което бе задължен.

ДОКЛАДВА съобщение от 26.01.2023г. от СО, Общински приходи „И.“, с което посочва, че данъчно задължено лице за ап. 47 е СО, район „И.“ и няма данни за подаване на декларация по чл. 14 от ЗМДТ.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 10.02.2023г., в която излага съображения във връзка с доклада, доказателствата по делото и по съществото на спора. Моли за уважаване на предявения иск и присъждане на разноски съгласно инкорпориран в молбата списък по чл. 80 ГПК. Към молбата прилага писмени доказателства, които моли да бъдат приети.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към молбата документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице.

Н. Х. Т., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,24 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2