Споразумение № 56 от 14.06.2016, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 394/2016
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 14.06.2016
- В сила
- 14.06.2016
- Състав
- ГЮРАЙ АЛИЕВ МУРАДОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 61, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
14.06.2016 година град
Карлово
Карловският районен съд 3-ти наказателен състав
На четиринадесети юни две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ
МУРАДОВ
Секретар:
С.Д.
Прокурор:
Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 394 по описа за 2016 година
На именното повикване в 09.35 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За
Районна прокуратура град Карлово, редовно призовани, явява се прокурор Александър Михайлов.
Обвиняемият
Д.Г.И., редовно призован, доведен от органите на ОД „Охрана” Пловдив, явява се лично и с адв. Б.Н.-Д., назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
Обвиняемият
А.А.П., редовно призован, явява се лично и с адв. И.Д., назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство. За днешното делото разбрах от адвоката ми, не възразявам да се гледа.
По даване ход на делото:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв. Н.-Д.
- Да се даде ход на делото.
Адв. Д.
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Д.Г.И., роден на *** ***, **** град Пловдив, ЕГН: **********.
А.А.П., роден на *** ***, ****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
Страните - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по НПК.
Обвиняемият И. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Обвиняемият П. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
Прокурорът - Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което молим поддържаме и молим да одобрите.
Адв. Н.-Д. - Да се одобри представеното споразумение.
Адв. Д. – Да се одобри представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящото производство.
Обвиняемият Д.Г.И., на основание чл. 382 ал. 4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А.А.П., на основание чл. 382 ал. 4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитниците и обвиняемите, с което се споразумяха за следното:
Обвиняемият Д.Г.И., роден на *** ***, ****,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 07.01.2011 г. в с. Р., област Пловдив, в съучастие като съизвършител с А.А.П., ЕГН – **********, е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон, марка „Нокиа“, модел „Е71“ на стойност 120 лева, сумата от 105 турски лири на стойност 105 лева, сумата от 50 евро на стойност 98 лева и сумата от 50 лева или всичко на обща стойност 378 лева от владението на Ю.Р.К. от Република Турция, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, тъй като е извършил престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 7, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което, на основание чл. 60, ал. 1, във вр. с чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим в затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ“ тип.
Обвиняемият А.А.П., роден на *** ***, ****,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 07.01.2011 г. в с. Р., област Пловдив, в съучастие като съизвършител с А.А.П., ЕГН – **********, е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон, марка „Нокиа“, модел „Е71“ на стойност 120 лева, сумата от 105 турски лири на стойност 105 лева, сумата от 50 евро на стойност 98 лева и сумата от 50 лева или всичко на обща стойност 378 лева от владението на Ю.Р.К. от Република Турция, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен рецидив, тъй като престъплението е извършено след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което, на основание чл. 60, ал. 1, във вр. с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим в затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ“ тип.
Причинените от деянието имуществени щети са обезпечени.
ЗАДЪЛЖАВАТ СЕ, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, Д.Г.И. и А.А.П., да заплатят СОЛИДАРНО направените в досъдебното производство разноски в размер на 35,00 лева, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив.