Решение № 885 от 14.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Решение № 885 / 14.03.2022г. по НАХД №

20211110722/2021г.по описа на Софийски районен съд

Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.

Софийска районна прокуратура е внесла Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия АЛ. П. СП., ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК.

Софийска районна прокуратура е внесла Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия АЛ. П. СП., ЕГН **********, който е обвинен в това, че: на 16.07.2020г., около 17,15ч. в гр. С., от магазин „*******“, находящ се на бул. „********“ № 12 направил опит да отнеме чужди движими вещи - 520 гр. домашна лютеница - 1 бр. на стойност 4,79лв., био чесън мрежа “ВШа”-1 бр. на стойност 2,99лв., храна за котки “Felix sensation” - 1 бр. на стойност 2,99лв., бърбън 0,7л. “Jim, Beam”- 3 бр. на стойност 143,97лв., водка - 0,7л. „Руски стандрт“ - 4бр. на стойност 79,56лв., водка 1л. „Savoy Silver” - 2 бр. на стойност 27,98лв., кашкавал от краве мляко „Лакрима“ - 1 бр. на стойност 21,99лв., краве сирене „Лакрима“ 1 бр. на стойност 11,69лв., продукт за мазане „Tommi” - 1 бр. на стойност 1,89лв., тенеси уиски 0,7л. „Jack Daniels” - 1 бр, на стойност от 41,99лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойнст 2,89лв., салам шпеков „Clever”-1 бр. на стойност 2,69лв., жарено месо хайдушки - 0,563кг. на стойност 7,88лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойност 1,38лв., всичко на обща стойност 354.68лв. от владението на Г.В.М., собственост на „******* България“ ЕООД, без нейно съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - бил е задържан от охраната на магазина и случаят е маловажен –престъпление по чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК.

В проведеното съдебно заседание СРП не изпраща представител и не изразява становище.

Защитникът адвокат П. С. заявява, че следва да се вземат предвид наличните предпоставки за приложение на чл.78а от НК и на А.С. следва да се наложи административно наказание.

Обвиняемият АЛ. П. СП. заявява, че се признава за виновен и е извършил престъплението, в което е обвинен, като изразява съжаление за стореното от него и уверява, че няма да се повтори.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, от фактическа страна намери за установено следното:

С оглед събраните по делото доказателства в хода на досъдебното производство – ДП № 1198/2020г. по описа на 01 РУ-СДВР, сред които: показанията на свид. Г.В.М. /л.45/, Л. Н. С. /л.48/, Д. Д. /л.49/, В. К. К. /л.50/ Д.

М. /л.51/ ; протокол за доброволно предаване /л. 11/, разписка /л.12/, НП /л.ЗЗ/, пълномощно от „******* България“ ЕООД - л.46, Удостоверение за 1 регистрация /л.47/, справка съдимост на А.С./л.71 -л.72/; Заключението на СОЕ, кореспондиращи с направеното в о.с.з.признание от подсъдимия, съдът намира за безспорно установено, че С. е извършил деяние, съставляващо престъпление по чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК.

АЛ. П. СП., ЕГН ********** е роден на *******. в гр. С., българин, български гражданин е, с адрес: гр. С., ул. „*****“ № 51, женен е, неосъждан е/реабилитиран/, безработен е.

За период от около два месеца, преди да извърши инкриминираното деяние, подсъдимият А.С. бил останал без работа, нямал никакви доходи, а трябвало да посрещне и допълнителни плащания, тъй като дъщеря му била абитуриентка.На 16.07.2020г. С. и семейството му имали спешна нужда от продукти, поради което той посетил магазин „*******“, находящ се на бул.

„********“ № 12 и напълнил три взети от магазина торби със следните продукти: 520 гр. домашна лютеница - 1 бр. на стойност 4,79лв., био чесън мрежа “ВШа”-1 бр. на стойност 2,99лв., храна за котки “Felix sensation” - 1 бр. на стойност 2,99лв., бърбън 0,7л. “Jim, Beam” - 3 бр. на стойност 143,97лв., водка - 0,7л. „Руски стандрт“ - 4бр. на стойност 79,56лв., водка 1л. „Savoy Silver”- 2 бр. на стойност 27,98лв., кашкавал от краве мляко „Лакрима“ - 1 бр. на стойност 21,99лв., краве сирене „Лакрима“ - 1 бр. на стойност 11,69лв., продукт за мазане „Tommi” - 1 бр. на стойност 1,89лв., тенеси уиски 0,7л.

„Jack Daniels” - 1 бр, на стойност от 41,99лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойнст 2,89лв., салам шпеков „Clever” - 1 бр. на стойност 2,69лв., жарено месо хайдушки - 0,563кг. на стойност 7,88лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойност 1,38лв., всичко на обща стойност 354.68лв.По същото време С. бил наблюдаван от работещата в магазина на пост”видеонаблюдение”свидетелка - Л. Н. С..Тя възприела С. като висок около 1,75 см.мъж, с кафяви очи, с очила, с дебели рамки, облечен със синя фанела и къси панталони.Видяла как подсъдимият стигнал до коридора с плодове и зеленчуци, вземайки лук се огледал, за да добие впечатление дали е безопасно наоколо и заедно с трите, пълни с продукти торби преминал през касовата зона, без да ги заплати, отправил се към изхода на магазина.В този момент свидетелката Стоичкова го спряла, бил подаден сигнал и в Полицията, на място пристигнали полицейски служители, сред които свидетелят В. К. от 01 РУ.Полицаите завели подсъдимия при управителя на магазина – свидетелката Г. М., където всички стоки – предмет на инкриминираното деяние, били предадени от С. и върнати в магазина.Подсъдимият обяснил, че продуктите му трябвали, за да се направи почерпка, послучай това, че дъщеря му била абитуриентка.Изразил съжаление за стореното.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че АЛ. П. СП. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК.

Извършителят направил опит да отнеме от владението на Г.В.М.-дежурен управител на „******* България“ ЕООД продукти-храни и напитки, без 2 нейно съгласие и съгласие на собственика –ЮЛ и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от него причини.От субективна страна е налице пряк умисъл, като С. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.Налице е маловажен случай-извод, обусловен от ниската стойност на продуктиге – общо 354.68лв, както и от обстоятелството, че личността на извършителя и извършеното от него деяние не са с висок интензитет на обществена опасност..

Към момента на извършване на деянието А.С. не е осъждан (същият е реабилитиран) за извършени престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК. За престъплението по чл.194, ал.3, вр.с чл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година, или пробация или глоба. Доколкото са налице предпоставките за приложение на чл.78А НК и съдът е длъжен да ги приложи, то като прие, че АЛ. П. СП. е виновен, настоящият съдебен състав го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000 лева-към законоустановения минимум, съобразявайки, че престъплението е извършено, с мотив да се набави храна за семейството на човек, останал без работа, както и съобрази изразеното в досъдебното производство и по време на съдебна фаза искрено съжаление.

На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи на А.С. разноските в производството в размер на 97,50/деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/лева, както и 5 лева, в случай на издаване на изпълнителен лист.

Районен съдия

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 885 гр. София, 14.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20211110210722 по описа за 2021 година и след като се запозна с материалите по делото

РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия АЛ. П. СП., ЕГН ********** е роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, адрес: ****, женен, със средно образование, неосъждан/реабилитиран/към момента на извършване на деянието, безработен за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020г., около 17,15ч. в гр. София, от магазин „Билла“, находящ се на *** направил опит да отнеме чужди движими вещи - 520 гр. домашна лютеница - 1 бр. на стойност 4,79лв., био чесън мрежа “ВШа”-1 бр. на стойност 2,99лв., храна за котки “Felix sensation” - 1 бр. на стойност 2,99лв., бърбън 0,7л. “Jim, Beam”- 3 бр. на стойност 143,97лв., водка - 0,7л. „Руски стандрт“ - 4бр. на стойност 79,56лв., водка 1л. „Savoy Silver” - 2 бр. на стойност 27,98лв., кашкавал от краве мляко „Лакрима“ - 1 бр. на стойност 21,99лв., краве сирене „Лакрима“ 1 бр. на стойност 11,69лв., продукт за мазане „Tommi” - 1 бр. на стойност 1,89лв., тенеси уиски 0,7л. „Jack Daniels” - 1 бр, на стойност от 41,99лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойнст 2,89лв., салам шпеков „Clever”-! бр. на стойност 2,69лв., жарено месо хайдушки - 0,563кг. на стойност 7,88лв., колбас тип телешки - 1 бр. на стойност 1,38лв., всичко на обща стойност 354.68лв. от владението на Г.В.М., собственост на „Билла България“ ЕООД, без нейно съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е 1 останало недовършено по независещи от дееца причини - бил е задържан от охраната на магазина и случаят е маловажен –престъпление по чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.3, вр.с мл.194, ал.1 , вр.с чл.18, ал.1 от НК вр.чл.78а, б.”а”-б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия

АЛ. П. СП., ЕГН ********** от

НКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда / лева, която следва да се заплати от подсъдимия по сметка на републиканския бюджет.

ОСЪЖДА, АЛ. П. СП., ЕГН ********** със снета по–горе самоличност да заплати по по сметка на СДВР сторените в досъдебното производство разноски в размер на 97,50/деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/лева, а по сметка на СРС сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира пред градски съд в 15 /петнадесет/ дневен срок, от днес.

Софийски

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2