Решение № 347 от 19.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. Пловдив, 19.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело № 20245300900492 по описа за 2024 година

Производство с правно основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба против постановен отказ № 20240731131132/ 01.08.2024г. на АВ по партидата на ФАНЪНС МЕДИА ГРУП ООД с ЕИК 206759337 относно увеличаване на капитала за сметка на извършени допълнителни парични вноски. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на постановения отказ, като се моли същият да бъде отменен.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, 18 състав, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е допустима, като разгледана по същество е и основателна.

Същата е очевидно в срок, тъй като отказът е постановен на 01.08.2024г., а е депозирана на 06.08.2024г., което се установява от входящия й номер.

Т З с нормата на чл. 148 е уредил само начините на увеличаване на капитала на дружествата с ограничена отговорност, без да урежда източниците за това. За акционерното дружество изрично е предвидена възможността за увеличаване на капитала със средства на дружеството (чл.

197, ал. 1 ТЗ), каквато разпоредба при дружествата с ограничена отговорност липсва, което обаче не значи, че нашето законодателство забранява 1 увеличаване на капитала при дружества с ограничена отговорност за сметка на неразпределената печалба. Действително ТЗ предвижда три начина за увеличаване на капитала – увеличаване на дяловете, записване на нови дялове и приемане на нови съдружници. Съобразно източниците на средства, увеличаването на капитала бива ефективно и номинално. При номиналното увеличаване капиталът нараства за сметка на собствени средства на дружеството, а ефективното увеличаване се извършва с нови вноски.

Константна е съдебната практика, че допълнителните парични вноски служат за постъпване на нови парични средства в дружеството, при това свързано със строго определени цели – за покриване на загуби и при временна необходимост от парични средства. Допълнителните парични вноски не могат да се събират за цели извън тези, посочени в чл. 134 от ТЗ. Специалната цел, с която са направени допълнителните парични вноски обаче, не се отразява на правната им същност. Те представляват особена форма на кредитиране на дружеството. С внасянето на допълнителна парична вноска дружеството става длъжник на съдружника вносител, а съдружникът - кредитор на дружеството за вземането му в размера на същата вноска. Или, може да се обобощи, че допълнителните парични вноски представляват вземане на вносителя спрямо дружеството.

Доколкото с решението за увеличаването на капитала чрез допълнителните парични вноски фактически настъпва ликвидиране на дълг на дружеството чрез предоставяне на съдружника кредитор на дял от основния капитал, налице е една сделка, която съдържа в себе си две търговски операции: изплащане на дълга и придобиване на дял в капитала на дружеството, което по същество представлява прихващане на 1/ вземането на вносителя (за допълнителната парична вноска) със 2/ задължението му (за вноската в капитала). Забрана за прихващане за вземане от допълнителна парична вноска няма обективирана в ТЗ. На следващо място следва да се сподели и че тъй като се касае за допълнителни парични вноски в случая не стои въпроса за приложение разпоредбата на чл. 72 и 73 от ТЗ. В обобщение може да се заключи, че е допустимо извършване увеличение на капитала по посочения по делото начин при взето единодушно решение от съдружниците.

Поради изложените съображения Съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240731131132/ 01.08.2024г. на АВ по партидата на ФАНЪНС МЕДИА ГРУП ООД с ЕИК 206759337 относно увеличаване на капитала за сметка на извършени допълнителни парични вноски, като незаконосоъбразен.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписването.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3