Решение № 453 от 14.05.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 2199/2025
- Вид
- Решение № 453
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Трифон Пенчев Славков
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 453 гр. Г.О., 14.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Силвия Д. Н. като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20254120102199 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
Ищцовото дружество„Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД иска да бъде установено, че ответникът Е. Н. З. му дължи сумата от 306,03 лв.
- главница за доставена в периода от 12.07.2024г. до 17.02.2025 г. питейна вода и пречистване в имот, находящ се в гр. Г.О., ул. ***, както и сумата от 13,73 лв.
- лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от 30 дни след датата на издаване на фактурите до 28.04.2025 г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК21.05.2025 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. № 1365/2025г. на РС – Г. Оряховица.
Особеният представител назначен на ответника оспорва исковете с възражение, че няма доказателства ответникът да има качеството потребител по смисъла на параграф 1, ал. 1, т.2, б.“а“ от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги, чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г., издадена от МРРБ, и чл. 2 от ОУ за предоставяне на ВиК услуги. Счита, че представените доказателства не установяват ответницата да е собственик или ползвател на водоснабдения имот. Намира, че от 1 представените доказателства не може да се направи извод, че ответникът е изразходвал количеството вода посочено във всяка една от фактурите, от които е видно, че е налице служебно надписване на кубици. Намира, че вписаното във фактурите съществено се различава от претендираната стойност. Оспорва законосъобразността на направеното от ищеца отчитане. Счита, че не са налице доказателства за реално потребено количество вода от ответника.
Позовава се на чл. 35, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. относно периодът на отчитане и забраната този период да е по-дълъг от шест месеца. С оглед посочените нарушения по процедурата по отчитане на водомера на ответницата иска от съда да отхвърли предявения иск като неоснователен.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Със заповед № 510/21.05.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1365/2025 г. по описа на РС – Г.О., е разпоредено на длъжника Е. Н. З. да заплати на "Водоснабдяване и канализация - Йовковци" ООД сумата от 306,03 лева, представляваща незаплатена сума за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен № 9150605,9150606 за периода от 12.07.2024 г. до 17.02.2025 г., за обект, находящ се в гр. Г.О., ул. ***, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 21.05.2025 г. до изплащане на задължението, обезщетение за забава в размер на 13,73 лв. за периода 29.09.2024 г. до 28.04.2025 г., ведно с разноските по делото. Длъжникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, поради което е предявен настоящият установителен иск.
Ищцовото дружество е представило хартиен и електронен карнет по партида на Е. Н. З. с абонатен № 9150605,9150606-баня, в която са отразени показанията за отчетено количество вода за периода от 12.07.2024 г. до 17.02.2025 г. За процесния период 12.07.2024 г. до 17.02.2025 г., за който се претендира цената на доставено количество В и К услуги, в карнетите са отразени показанията на водомера и подлежащата на заплащане питейна вода в куб.м. В процесния период показанията са записани чрез „служебна консумация“ и „нормален“ режим на отчитане на количество В и К услуги.
2
Представено е и копие от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализацияЙовковци" ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г.
Съгласно общите условия основно задължение на потребителя е да заплаща стойността на ползваните услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране /чл. 33, ал. 2/, като при неизпълнение в срок на това задължение, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗД /чл. 44/, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на оператора. Съгласно чл.
22 от същите, изразходваните количества питейна вода се отчитат от водомер, монтиран на водопроводното отклонение от ВиК оператора. Съгласно чл. 33, ал. 1 от ОУ операторът издава ежемесечни фактури при наличие на консумация и/или служебно начислява количества. Уреден с общите условия в раздел втори е и редът за отчитане на количествата питейна вода, като според ал. 1 на чл. 23, отчитането на индивидуалните водомери след общия водомер се осъществява най-малко веднъж на три месеца, а в междинните периоди между два отчета ВиК оператора ежемесечно начислява количество изразходвана вода, определена въз основа на средния месечен разход от предходните два отчета. Предвидено в ал. 4 на чл. 23 е, че отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, като при неосигурен достъп, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на ВиК оператора.
Представени са и две покани за доброволно плащане от 07.03.2025 г. в размер на 74,86 лв. за абонатен №9150606, за периода 12.07.2024 г. до 14.02.2025 г., както и в размер на 239,22 лв. за абонатен № 9150605, за периода 12.07.2024 г. до 17.02.2025 г., или в общ размер на 314, 08 лв., с основание за плащане на консумирана питейна вода за абонатен № 9150606,9150605, които са връчени на лицето К. З., която е посочила, че е дъщеря на Е. Н. З..
Приета по делото е и справка № 1117379/05.08.2025 г. чрез отдалечен достъп до данни за лицето Е. Н. З., от която е видно, че собственик на процесния водоснабден имот е Е. Н. З..
По делото са приети и фактури издадени за абонатен № 9150605 и абонатен № 9150606, за обект находящ се в гр. Г.О., ул. ***, за периода 12.07.2024г. до 17.02.2025г. , а именно: Фактура № 36330155/ 30.08.2024г., 3
Фактура № 36420600/30.09.2024г., Фактура № 36510333/31.10.2024г., Фактура № 36599185/29.11.2024г., Фактура № 36686998/31.12.2024г., Фактура № 36774260/ 31.01.2025г., Фактура № 36860800/28.02.2025г., Фактура № 36330156/30.08.2024г., Фактура № 36420601/30.09.2024г., Фактура № 36510334/31.10.2024г., Фактура № 36599186/29.11.2024г., Фактура № 36686999/31.12.2024г., Фактура № 36774261/31.01.2025г. и Фактура № 36860801/28.02.2025г. Общият сбор на задълженията по издадените фактури е : главница 305,73 лв. и лихва 13,73 лв. или общо 319,46 лв.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази приложимия закон, съставът на Горнооряховския районен съд прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Предмет на установителния иск е съществуването на вземането по издадената заповед за изпълнение и успешното му провеждане предполага установяване на дължимостта на сумата, за която е издадена оспорената заповед. В контекста на основанието, на което се претендира вземането, в тежест на ищцовото дружество е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че ответникът е потребител на водоснабдителни и канализационни услуги като титуляр на партиди с абонатен № 9150606,9150605 за обект, находящ се в гр. Г.О., ул. ***, които отношенията са регулирани от публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, както и стойността на доставената и потребена от ответника вода, отчетена и измерена по предвидения в Общите условия ред, изискуемостта на задължението и размера на мораторната лихва върху главниците.
От представените доказателства – покани за доброволно плащане № 14479-12/03/2025 г. и № 1-4478/12.03.2025 г., връчени лично на дъщерята ответницата на 19.03.2025 г., карнетни хартиени и електронни листи на името на ответницата за начислени количества вода, може да се направи извод, че Е.
Н. З. или нейната дъщеря К. З., са ползватели на В и К услуги за обект, находящ се в гр. Г.О., ул. ***, който е присъединен към водопроводната и канализационната система, като за имота е определен абонатни № 9150606,9150605. С оглед на това съдът намира, че Е. Н. З. е потребител водоснабдителни и канализационни услуги по см.§ 1, ал. 1, б. "б" от Закона за 4 регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги. Основно задължение на ответника в качеството му на потребител, съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци"
ООД, регламентиращи договорните отношения между страните, е да заплащат ползваните услуги, отчетени по предвидения в цитираните Общи условия ред.
Особеният представител назначен на ответника е оспорил представения хартиен и електронен карнет и като цяло начина, по който е отчетено количеството използвана вода, които възражения съдът намира за неоснователни. Отчитането на потребеното количество вода от лице различно от абоната е законно предвидена процедура, регламентирана в чл. 23, ал. 4 от ОУ. След като абонатът не е осигурил достъп на инкасатора до водомера, е начислено служебно количество вода. За част от процесния период количествата изразходвана вода е била начислявана служебно, а за друга част в присъствието на абоната. Ето защо, съдът намира, че направеното оспорване от особения представител на ответника не следва да бъде взето предвид при постановяване на резултата на настоящото решение, т.к. абонатът е възпрепятствал точното и своевременно отчитане на услугата. За пълнота следва да се посочи, че в случай, че потребителя отсъства и е невъзможно отчитане на потребеното количество вода, то съгласно чл. 24, ал. 3 от ОУ е следвало да уговори с дружеството отчитането на потребеното количество вода в удобно за страните време, в срок не по-дълъг от една година от последното отчитане, което задължение потребителят не е изпълнил.
За доказване на реално потребената вода, начислена с процесните фактури и отчетена по горния детайлно разписан ред, ищецът е представил карнети за извършени отчети на водомера на ответника. От същия съдът намира за установен факта на доставени и ползвани водоснабдителни и канализационни услуги в количеството, фактурирано с издадените в периода от 30.08.2024 г. до 28.02.2025 г. фактури. За този период картентият хартиен и електронен лист обективира показанията на отчетеното количество питейна вода по партидата на потребителя и за съда не е налице основание да не приеме, че фактурираното количество вода е реално доставено и потребено от абоната. Следва да се отчете и обстоятелството, че дъщерята на ответницата е получила покани за доброволно плащане на 19.03.2025 г. за начисленото количество вода, като няма представени доказателства да е оспорила 5 своевременно същата.
С оглед горното, съдът намира, че ищцовото дружество има вземане към ответника за начислените с издадените в периода от 30.08.2024 г. до 28.02.2025 г. фактури, което вземане възлиза общо в размер на 306,03 лева или 156,47 евро главница. Искът е основателен и като такъв следва да бъде уважен изцяло.
Втората претенция е за установяване съществуването на вземане на ищеца за лихва за забава върху горните задължения. Съгласно нормата на чл.
84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. В случая, съгласно чл. 44 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30дневен срок след датата на фактурирането. Следователно, ответникът е изпаднал в забава за заплащане на цената на доставените му ВиК услуги по издадените фактури за периода от 29.09.2024 г. до 28.04.2025 г., която възлиза общо в размер на 13,73 лева или 7,02 евро. При това положение и предявената претенция за лихва за забава следва да бъде уважена изцяло.