Решение № 3964 от 24.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3964 гр. София, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев при участието на секретаря Ирена М. Апостолова като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100102846 по описа за 2024 година прецени:

Делото е образувано по осъдителен иск с правно основание чл. 92 ЗЗД, предявен от "Ромавенти" ЕООД гр. София срещу С. К. И., за заплащане на неустойка в размер на 100000 лева, обоснована с клауза за ексклузивитет и неустойка в мениджърски /импресарски/ договор, сключен с ответника като артист, и твърдение за неговото неизпълнение от ответника.

Пълномощникът "Ромавенти" ЕООД на ищеца излага, че на 21.03.3034 г. ищецът сключил с ответника С. К. И. договор, с който ищецът като мениджър бил ексклузивен представител на ответника като артист за срока на действие на договора и за този срок артистът нямал право да сключва договори със същия и/или сходен предмет, с трети физически и юридически лица. В чл. 10 от договора била уговорена неустоечна клауза за 100000 лева за нарушаване от ответника на ексклузивитета. Не повече от шест месеца след сключването на договора ответникът ограничил комуникацията с управителя на дружеството ищец и започнал да отказва участие, които ищецът му договарял. В същото време, според твърденията в исковата молба, за периода от 21.10.2023 г. до 07.01.2024 г. ответникът присъствал на общо 14 публични изяви, които не били договорени от ищеца. През януари 2024 г. ищецът установил, че ответникът И. влязъл в договорни отношения с дружество "Миро мюзик" ЕООД, което представлявало ответника и било негов мениджър, въпреки валидния договор на ответника с ищеца. Същото дружество уговаряло участието на ответника в гр. Казанлък на 12.03.2024 г., които преговори по-рано водил ищецът, но които били прекратени.

Ответникът регистрирал и еднолично търговско дружество "Естиайел" ЕООД, което пораждало съмнение у ищеца, че ответникът е сключил или ще сключи договор с дружеството, чиито собственик е, за концерти и участие. С тези 1 действия, според ищеца, ответникът нарушавал договора между страните и препятствал ищеца да изпълнява своите задължения по договора.

На основание изложеното, в исковата молба е направено искане до съда да осъди ответника С. К. И. да заплати на ищеца "Ромавенти" ЕООД сумата от 100000 (сто хиляди) лева неустойка за нарушаване на клаузата за ексклузивитет на сключен между страните мениджърски (импресарски) договор от 21.03.2023 г.

Ответникът С. К. И. чрез представителя си в отговор на исковата молба (том II л. 303-307) оспорва иска със следните възражения:

- възражение за неизпълнение на мениджърския (импресарски) договор от страна на ищеца "Ромавенти" ЕООД в качеството му на мениджър, като не попълвал график на артиста, не му е осигурявал платени изяви и не е извършвал други действия, с които да осигури финансови ангажименти на артиста;

- възражение за неизплащане от ищеца на никакви средства от продажба на билети и никакви възнаграждения;

- възражения за липса на принос на ищеца за популяризирането на ответника;

- възражение за едностранно разваляне на договора от ответника с нотариална покана от 19.02.2024 г., поради твърдяно от ответника неизпълнение на договора от страна на ищеца;

- възражение за недоказаност на неизпълнението на договора от ответника и за недоказаност на организирани от ищеца участия на ответника;

- възражение за нищожност на каузата за ексклузивност, поради нарушаване на правото на труд на ответника и противоречие с добрите нрави;

- възражение за нищожност на клаузата за неустойка поради пртиворечие с добрите нрави, нарушаване принципа на справедливост и създаваща неравнопоставеност на ответника спрямо ищеца;

- при евентуалност възражение за прекомерност на неустойката.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

По делото не се спори между страните за сключването на 21.03.2023 г. на мениджърски (импресарски) договор между ищеца "Ромавенти" ЕООД гр.

София като мениджър/импресарио, и ответника С. К. И. като артист, и съдържанието на договора, копие от който е представено по делото (л. 12-20).

Според чл. 1 ал. 1 от договора, задължение на мениджъра е да сключва договори за участия, интервюта и всякакви други изяви, които спомагат за популяризиране дейността на артиста, рекламира изявите и дейността на артиста, консултира и направлява кариерата на артиста, като осигурява всички негови бъдещи изяви по предварително одобрен от страните график, който съставлява неразделна част от договора. Ал. 4 на чл. 1 от договора задължава мениджъра да информира артиста за всяко договорено бъдещо участие в страната и в чужбина и да го включва в графика на артиста след одобрението му от последния. От тази клауза, съпоставена с чл. 1 ал. 1 и 2 от договора, 2 следва, че задължението за информиране на бъдещото участие на артиста от мениджъра и последващото му одобрение от артиста възникват след като мениджърът вече е сключил съответния договор за участие и придружаващите го договори за осигуряване на местата за концертите или изявите, в изпълнение на задължението си по чл. 1 ал. 1 и 2 от договора.

В чл. 9 от договора е уговорена клауза за ексклузивност, според която мениджърът е ексклузивен представител на артиста за срока на действие на договора и артистът няма право да сключва договори със същия или сходен предмет с трети физически или юридически лица. В чл. 10 от договора е уговорена неустоечна клауза за сумата от 100000 лева при нарушение на клаузата за ексклузивност.

По делото е представено писмо от "Ромавенти" ООД до "Панония естейт" ООД с дата 21.09.2023 г., в което мениджърът излага на трето лице клиент, условията за участие на артиста С. К. И.. Договор между мениджъра и третото лице - клиент няма, не е представено и писмо-отговор от клиента с приемане на предложението, което би довело до извод за сключване на договор. Не е представен и график на участието на артиста в организирани и договорени от мениджъра концерти, публични изяви, интервюта или други събития. Между страните не се спори (становище на ищеца с вх. № 94372 от 30.08.2024 г. стр. 11, л. 161, становище на ответника с вх. № 102918 от 26.09.2024 г. (л. 258) и се установява от представените договор за спонсорство с дата 30.05.2023 г. (л. 132-136) и договор за реклама с дата 25.05.203 г. (л.

137-138), че е проведено турне с участието на ответника И. през периода от 20.06.2023 г. до 07.10.2023 г. в следните населени места: на 20.06.2023 г. в гр.

Бургас; на 23.06.2023 г. в гр. Варна; на 24.06.2023 г. в гр. Велико Търново; на 27.06.2023 г. в гр. Стара Загора; на 15.08.2023 г. в КК Албена; на 17.09.2023 г. в гр. Пловдив; и на 07.10.2023 г. в гр. София. Със становище на ищеца, постъпило по делото с вх. № 94372 от 30.08.2024 г., са приложени 87 бр. фактури, част от които съдът приема за относими към организираните от "Ромавенти" ООД концерти с участие на С. К. И.: фактура №1000054534 от 09.10.2023 г., издадена от НДК (л. 165), както и фактура № 1000054489 от 04.10.2023 г. и фактура № 1000054443 от 25.09.2023 г., удостоверяващи авансово плащане (л. 166 гръб, л. 168); фактура № 23854 от 09.10.2023 г., фактура № 6270 от 30.09.2023 г. и фактура № 23577 от 18.09.2023 г. от "Ивентим БГ"ООД за комисионни за концертите на 17.09.2023 г. и 07.10.2023 г. (л. 165 гръб, л. 167 гръб, л. 168 гръб); фактура № 670 от 08.10.2023 г., издадена от "Аксио" ЕООД за охрана на концерта на 07.10.2023 г. (л. 166); фактура № 3851 от 02.10.2023 г., издадена от "Алтърнатив Адвъртайзинг" ЕООД за организиране на концерта на 07.10.2023 г. (л. 167); фактура № ********** от 04.09.2023 г. от СНЦ "Музикаутор" с основание "доплащане на С. И. Бургас, Варна, В. Търното, Ст. Загора (л. 169); фактура № 0100003113 от 29.08.2023 г., издадена от "Ковавчев прес" ООД за отпечатване на плакати (л.

170 гръб); фактура № 10817 от 17.08.2023 г. от БНР София за излъчване на съобщения (л. 172), фактура № 273 от 26.07.2023 г. от "Ню Стейдж груп" ООД за техническо обезпечаване на концерти (л. 176 гръб); фактура № 98 от 07.07.2023 г. от "Гудфелас къмпани" ЕООД за поставяне на рекламни винили 3 за концерта на ответника в гр. Бургас (л. 179 гръб); фактура № 366 от 27.06.2023 г. от "Вер-Ди Арт" ООД за продажба на билети за концерт в Стара Загора (л. 180 гръб); фактура № 44785 от 03.05.2023 г. (л. 201), фактура № 45068 от 13.06.2023 г. и фактура № 45067 от 13.06.2023 г., издадени от "Дворец на културата и спорта" ЕАД гр. Варна (л. 187); фактура № 90000170178 и фактура № 90000169781 от 09.06.2023 г., издадени от Община Стара Загора (л. 189); фактура № 10114 от 09.06.2023 г. от Община Велико Търново (л. 190); фактура № 0200000563 от 08.06.2023 г. от "Ди енд Джи" ЕООД за реквламма на концерта на С. И. в Стара Загора (л. 190 гръб); фактура № 37708 от 01.06.2023 г. и фактура № 37747 от 08.06.2023 г. от ОП "Летен театър, фестивали и концерти" гр. Бургас (л. 191, л. 196 гръб); фактура № 1427 от 07.06.2023 г. и фактура № 1413 от 05.06.2023 г., издадени от "Мипаз" ЕООД гр. Бургас за печат, доставка и разпространение на рекламни материали (л.

192, 194); фактура № 1000004622 от 06.06.2023 г. от "Ваком Адвъртайзинг" Варна с основание за плащане наем външна реклама с вклъючен печат (л. 192 гръб); фактура № 262 от 02.06.2023 г. (л. 195 гръб) и фактура № 259 от 24.05.2023 г. (л. 199 гръб) от "Ню Стейдж груп" ООД за наем на техника за репетиции и техническо обезпечаване на концерти; фактура № 0100002992 от 01.06.2023 г. от "Ковачев прес" ООД гр. Силистра за отпечатване на плакати и картички на С. И. (л. 196); фактура № 3297 от 31.05.2023 г. от "Озон вижън" ЕООД гр. Старо Загора за излъчване на рекламен клип от 01.06.2023 г. до 30.06.2023 г. (л. 197); фактура № 1000001723 от 25.05.2023 г. (л. 199) и фактура № 1000001736 от 31.05.2023 г. (л. 198), издадена от ОИ "Старинен Пловдив" за наем на Античен театър и ползване на ВИП гримьорна; фактура № 0200018807 от 18.05.2023 г. (л. 200) и фактура № 0200018817 от 29.05.2023 г., издадени от БНТ (л. 198 гръб) в изпълнение на договор за предоставяне на програмно време (л. 215-216); фактура № 61 от 06.05.2023 г. от "Брюнет лукс" ЕООД гр. Стара Загора за поставяне на афиши (л. 200 гръб); фактура № 340 от 03.05.2023 г. от "Н Продакшън" ЕООД за заснемане и наем на техника (л. 201 гръб). Като доказателства за провеждането на популяризаторски дейности от изпълнителя по мениджърския/импресарски договор следва да се приемат и фактури за плащане чрез електронна транзакция на "Мета Къмпани" за периода от 09.04.2023 г. до 18.08.2023 г. включително, за популяризиране на турне на С. И. и на отделни концерти в гр. София и гр. Пловдив.

Съдът не кредитира като доказателства: фактура № 010017011 от 30.08.2023 г., издадена от "Витус" ЕООД Пловдив - неясен предмет (л. 170); фактура №9900000217 от 10.08.2023 г, издадена от "Илвеск" ООД Варна за консумация на алкохолни и безалкохолни напитки и храна (л. 173); фактура № 1000026705 от 14.07.2023 г. и фактура № 1000024845 от 06.06.2023 г., издадени от "България хотел мениджмънт" АД гр. София за паркинг за лек автомобил (л. 178 гръб) и нощувка (л. 193); фактура № 825 от 13.07.2023 г., издадена от "Алексия ауто"ЕООД за наем за лек автомобил (л. 179); фактура № 2000020379 от 27.06.2023 г. от "Металик" АД с основание "късно напускане" (л. 181); фактура № 85575 от 17.06.2023 г. и фактура № 86239 от 03.07.2023 г. от "Черно море хотел мениджмънт" Варна (л. 184 гръб, л. 194 гръб); фактура № 15377 от 15.06.2023 г., издадена от УНСС за ползване на 4 аула "Максема" от 12.06.2023 г. до 14.06.2023 г. (л. 185 гръб); фактура № 5754 от 14.06.2023 г., издадена от "Бай сърпрайз БГ" ЕООД за поло тениски с печат (л. 186); фактура № 705 от 31.05.2023 г., издадена от В.Г.И. по договор за правна защита и съдействие (л. 197 гръб).

По делото е назначена и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, от която се установява, че общият размер на приходите, реализирани от ищеца при организирането на концертите, са общо 148264,57 лева и 10000 лева постъпления от банков кредит. Размерът на разходите на ищеца е общо 256186,24 лева. След приспадане на сумата от 7010,83 лева по фактурите, които съдът не кредитира като доказателства, общият размер на разходите на ищеца за популяризиране и концертна дейност на ответника е 252175,41 лева.