Протокол № 1404 от 28.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1404 гр. София, 27.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20201110144678 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците Б. Л.. Ц. и Б. Л.. Ц. , действащи чрез своята майка и законен представител ИЛ. В. Ц. – редовно призовани, не се явяват. За тях адв. Д.П., определен по ЗПрП.

Ответникът Л.. Б. Ц. – редовно призован, явява се лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

АСП ДСП МЛ. – редовно призовани, не изпращат представител.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от 1

09.06.2021 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки от НАП.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 29.07.2021 г. справка от НОИ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 23.09.2021 г. социален доклад от ДСП Младост.

Адв. П. – Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада. Нямам възражения по него. Представям молба-уточнение с писмени доказателства.

Същите касаят заболявания на децата и участие на децата в социални програми. И двете деца имат заболявания.

Адв. К. – Оспорвам предявения иск. Поддържам депозирания отговор на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Моля да ми бъде предоставен срок да се запозная с днес представените доказателства. Нямам възражения да се приемат справките от НОИ и НАП и представения социален доклад.

Поддържам направените доказателствени искания за допускане на свидетели и справки от ТЕЛК относно инвалидната група на децата, както и доказателствените искания по т. 5, т. 6 и т. 7. Относно инвалидната група на децата – момента, от който е възникнала същата, както и дали получават помощи.

Адв. П. – В отговора е посочено, че ответникът едва ли не няма никакви доходи. Моля на основание чл. 176 ГПК да допуснете обяснение на ответника по въпроси, които съм поставил в днес представената молба.

Адв. К. – Възразявам. Обстоятелството дали доверителят ми полага труд по трудовото правоотношение било то и във фирма за превозни услуги се удостоверява с писмен договор по силата на чл. 128 КТ, за което обстоятелство са събрани доказателства, които са безспорни и в този смисъл свидетелски показания или обяснения на страна по смисъла на чл. 164 ГПК е недопустимо, поради което моля да бъде отхвърлено направеното искане.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от 09.06.2021 г. проектодоклад.

Съдът намира искането за обяснения от страна на ответника за допустимо, тъй като не става въпрос за свидетелски показания, а за обяснения на страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА на основание чл. 176 ГПК отговор на поставените въпроси.

Ответникът по реда на чл. 176 ГПК – Не е вярно, че работя като таксиметров шофьор. Не е вярно, че имам личен автомобил. Не е вярно, че месечният ми доход е в размер на 2000 лева.

Съдът намира искането на ответната страна за изискване на справка от Дирекция „Социално подпомагане“ за относимо и допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ информация дали се изплащат помощи на децата и в какъв размер, ако те се изплащат.

Адв. К. – Държим на разпита на свидетели. Тук става въпрос не за размера на издръжката, а за допълнителните грижи, които доверителят ми полага и считам, че това е относимо доказателство. Извън тази, която заплаща на майката като цифрово изражение, той полага и допълнителни грижи като закупува храна, дрехи и необходимите им материали за училище.

Съдът намира искането за допускане на свидетел, че не е необходимо. В производство за издръжка нуждите на децата и доходите на ответника се доказват с писмени доказателства, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане за допускане до разпит на свидетел.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна за становище по представените доказателства в срок до следващото съдебно заседание За събиране на доказателствата

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 25.01.2022 г. от 11:50 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4