Споразумение № 76 от 23.06.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Нова Загора, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200301 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..

Обвиняемият Х. А. Ф. – редовно призован, лично се явява с адв. М.А.Д. от АК – Пловдив, преупълномощена от адв. А. Д. от АК Пловдив, упълномощен защитник от хода на досъдебното производство.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура гр. Сливен, адв. Д. от АК Сливен, защитник на обвиняемия Х. А. Ф. и самия обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.

Обв. Ф. - Предоставям на адвоката си.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Х. А. Ф., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, български гражданин, основно образование, женен, стрелочник в НКЖИ гр. Пловдив с месторабота ж.п. гара с.

*******, общ. Стара Загора, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. ********** Прокурор Р. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. Д. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

1

Обвиняемият Ф. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по бързо производство № 294/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3551/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 612/2026 г./ Днес, 23.06.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:

1. адвокат М.А.Д. от АК – Пловдив, преупълномощена от адв. А. М. Д. от АК Пловдив – упълномощен защитник на Х. А. Ф. – обвиняем по бързо производство № 294/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3551/2026 г. по описа на РП Сливен /ТОНЗ № 612/2026 г./, с ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, български гражданин, основно образование, женен, стрелочник в НКЖИ гр. Пловдив с месторабота ж.п. гара с.

*******, общ. Стара Загора, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. **********, и 2. К. Р. – прокурор в Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора, наблюдаващ прокурор по бързо производство № 294/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3551/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 612/2026 г./, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и сл. от НПК по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Обвиняемият Х. А. Ф., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, български гражданин, основно образование, женен, стрелочник в НКЖИ гр. Пловдив с месторабота ж.п. гара с. *******, общ. Стара Загора, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.06.2026 г., в гр. Нова Загора, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Рено Меган Сценик“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 77/11.06.2026 г. на НТЛ при ОДМВР Сливен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЯТА:

Страните се споразумяха на обвиняемия Х. А. Ф. да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на обвиняемия Х. А. Ф. да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

2

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват да не бъде налагано полекото, предвидено в чл. 343б, ал. 1 от НК, наказание - „глоба“.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Х. А. Ф. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да упражнява определена професия или дейност, а именно – ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред – 10.06.2026 г.

ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК обвиняемият Х. А. Ф. да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата от 390,39 € /ТРИСТА И ДЕВЕТДЕСЕТ ЕВРО И ТРИДЕСЕТ И ДЕВЕТ ЦЕНТА/, представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган Сценик“, с рег. № *****, послужило за извършване на престъплението.

Направените в хода на бързото производство разноски общо в размер на 219,39 евро следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Х. А. Ф. и да бъдат платени по сметка на ОДМВР Сливен.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/ К. Р. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. М. Д. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Х.Ф. /

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :