Разпореждане № 15014 от 01.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15014 гр. София, 01.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20231110216564 по описа за 2023 година

Днес, 01.12.2023 г., районен съдия ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ и съдиядокладчик при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по НАХД № 16 564/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав, разпределено ми на доклад на 01.12.2023 г. във връзка с Решение № 7420/29.11.2023г. на АССГ по адм.д. № 9351/2023г. и с жалбата с вх. № 268407/02.12.2022г. на жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** срещу осъществено фактическо задържане по заповед за задържане на лице по ЗМВР с рег. № 513 зз – 1022/20.11.2022г., издадена от СТЕФАН ТОТЕВ – Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР, връчена на 20.11.2022г., намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.01.2024г. от 13:20 часа, за когато да се призоват:

1.

2.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л. Р. Ц. – лично от адреса в жалбата.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ В. Г. – по данните на л.34 от делото на 14 състав при СРС, НО, като адвокат Г. ДА УВЕДОМИ своя доверител, КАТО ГО ОСИГУРИ в съдебно заседание пред състава за личното упражняване на правото му на защита и за поставяне на въпроси на съда към същия.

3.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна – СТЕФАН ТОТЕВ – Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР, като призоваването му да се извърши по възможност и по факс чрез неговият 1 работодател с удостоверяване на надлежно връчване на призовката и съдебните книжа.

4.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и въззиваемата страна – Началникът на СДВР, като призоваването й да се извърши по възможност и по факс.

КОНСТАТИРА , че към депозираната жалба са приложени от въззиваемите страните част от материалите от административната преписка по случая.

ДА СЕ ИЗИСКА от СРП и СГП информация дали е регистрирана преписка по срещу жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** за престъпление, противообществена проява и други към дата на възможното събитие 15.11.2022г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на СДВР информация дали е регистрирана преписка по срещу жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** за престъпление, противообществена проява и други към дата на възможното събитие 15.11.2022г.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Началника на СДВР, от СРП и от СГП заверени преписи от конкретни материали (не от всичките, ако ДП е все още висящо) по ДП № 229/15.11.2022г. по описа на СДВР, образувано по чл.199 от НПК за евентуален въоръжен грабеж на 15.11.2022г. в гр.София, ул. „Околовръстен път“ № 214 – Търговски център „София Ринг мол“, като се посочи на съда на какъв етап е ДП, има ли привлечен обвиняем или обвиняеми, лицето Л. Р. Ц., ЕГН: ********** има ли връзка с това събитие, каква е тя, спрямо него има ли предявено обвинение? Да се предостави на съда копие на евентуално изготвено постановление за привличане на обвиняем за същия. Да се предоставят всички материали, свързани с фактическото му задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 20.11.2022г., съгласно заповед за задържане на лице по ЗМВР с рег. № 513 зз – 1022/20.11.2022г., издадена от СТЕФАН ТОТЕВ – Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР, връчена на 20.11.2022г. – докладни записки, протоколи за обиски по ЗМВР и други с посочване на лицата, които са участвали в задържането на лицето по ЗМВР, при какви условия е бил задържан, по какъв начин, при какви условия, къде е търпял ограничаване на свободното си придвижване, при какви условия, констатирани ли са здравословни проблеми и какви, могъл ли е да пребивава в условията на арест в съответното РУ-СДВР. Да се посочи на съда има ли влязъл в сила съдебен или прокурорски акт, с възможност да се предостави копие от такъв на съда.

Да се предостави на съда по възможност пълна информация по случая по задържането по ЗМВР на посоченото лице и поставените въпроси, без съда да има за цел да извършва предявяване на разследване, което не е предявено по реда на НПК от друг компетентен орган.

2

РАЗПОРЕЖДА на въззиваемата страна – СТЕФАН ТОТЕВ – Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР ДА ДОВЕДЕ за разпит свидетелят, който е бил с него на задържането от 20.11.2022г. спрямо жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: **********.

РАЗПОРЕЖДА НА НАЧАЛНИКА на СДВР ДА ДОВЕДЕ за разпит свидетелят, който е бил с въззиваемата страна Стефан Тотев на задържането на 20.11.2022г. на жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: **********.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на разпорежданията на съда от въззиваемите страни, на всяка от тях ще бъдат налагани глоби.

ДА СЕ ИЗИСКА по служебен почин на съда от Прокуратурата на Р България и НСлСл удостоверителна информация дали по отношение на жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** са налице образувани наказателни производства, за какви деяния, при какъв етап на развитието им и какво е произнасянето на компетентния орган.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за Л. Р. Ц., ЕГН: **********.

УКАЗВА СЕ на въззиваемите страни, че носят доказателствената тежест в производството касателно законосъобразността на фактическите и правни основания на издадения индивидуален административен акт. Съдът ще обективира с решението си преценка за законосъобразността на извършеното спрямо жалбоподателя фактическо задържане и издадената заповед за задържане за срок от 24 часа.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши и по всички възможни други начини за комуникация – телефон, факс и други.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на всички страни.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3