Решение № 260458 от 29.03.2021, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И

Е №

260458

Гр.Пловдив, 29.03.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

Иван Анастасов като разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА ч.гр.д.№268 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.247 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка.

Подадена е молба от С.Н.К.,

ЕГН:********** *** –взискател чрез адв.Д.Г. и адв.О.Т., за поправка на ЯФГ в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение №260281 от 22.02.2021 г. на ПОС, 14 гр. с. по ч.гр.д.№268/2021г., изразяваща се в неправилно извършени аритметични действия водещи до това, че адвокатското възнаграждение по наредбата следва да бъде 3400,50 лв., а не като неправилно го е изчислил съда в размер на 3150 лв.

Постъпил е отговор на молбата от ЗАД

„Армеец“АД, ЕИК ********* с АУ-гр.София, ул.Ст.Караджа №2 чрез юриск.Л.М.-Л., с който счита молбата за процесуално недопустима и се иска да се остави без разглеждане, тъй като правилата за поправка на ЯФГ важали само за решението,но не и за мотивите към него.

Съдът, като разгледа обжалваният акт, намира следното:

Поправка на

ЯФГ се допуска,когато е налице противоречие между мотиви и диспозитив в съдебния акт.

ПОС констатира, че в текста към мотивите на съд.решение на ПОС е съдът е обсъждал, че материалния интерес по ИД е 238561,14 лв., както и че за завеждане на ИД се дължат 200 лв. адв.-хонорар, а за процесуално представителство – ½ от съответното възнаграждение по чл.7,ал.2 от Наредба №1/2004 г., както и че изчислението е извършва по следния начин: ½.3530+2% за горницата над 100000 лв., т.е. 3530+2771,22:2=6301,22:2=3150,61 лв., към която следва да се прибавят и 200 лв. за завеждане на ИД или минималното адвокатско възнаграждение по наредбата е 3350 лв., а в диспозитива се е произнесълкато е редуцирал разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя на 3150 лв. без да прибави посочените в мотивите 200 лв. за завеждане на ИД– допусната е ЯФГ, която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК в посочения по-горе смисъл.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка диспозитива на решение №260281 от 22.02.2021 г. на ПОС, 14 гр. с. по ч.гр.д.№268/2021г. в следния смисъл:

ВМЕСТО постановеното, че: НАМАЛЯВА на осн.чл.78,ал.5 ГПК разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя С.Н.К., ЕГН:********** от 4000 лв. на 3150 лв. да се чете: НАМАЛЯВА на осн.чл.78,ал.5 ГПК разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя С.Н.К., ЕГН:********** от 4000 лв. на 3350 лв.

Решението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението пред ПАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: