Протокол № 119 от 29.11.2023, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Златоград, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Наказателно дело от общ характер № 20235420200067 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Н. М.

ЗА РП - С., ТО - З. редовно уведомена, представлява се от прокурора ПОДСЪДИМАТА Р. И. С. - редовно уведомена, явява се лично и с адв. Ф. Г. с пълномощно по делото от ДП.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимата, както следва:

Р. И. С. - родена на **** г. в гр. З., обл. С., българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, неосъждана, с адрес за призоваване: гр. З., обл. С., ул. „Б.“№*, ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимата правата й в процеса и я запита за отводи.

ПОДСЪДИМАТА Р. С. - Запозната съм с правата си. Разбирам правата си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирала съм си адвокат Г., който ще защитава интересите ми.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на съдебния състав и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ - Не правим искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. Г. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.

ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между 1. СТРАНИТЕ:

Н. А. М. - прокурор при Районна прокуратура – С. и адв. Ф. Г. Адвокатска колегия - С., упълномощен като защитник на Р. И. С., ЕГН ********** - обвиняема по Досъдебно производство № 7/2023 г. по описа на ГПУ-Златоград, пр. пр. №1573/21.11.2023 г., по описа на РП - С., при следните

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемата Р. И. С. от гр. З., обл. С. е привлечена в това й качество за извършено престъпление по Глава - XI, Раздел - III от Особената част на НК, а именно: престъпление по чл.354в, ал.1, предл. 1 и 2 НК, извършено от обвиняемата ВИНОВНО при форма на вината - пряк умисъл, което деяние не попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 НПК.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382. ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата Р. И. С. от гр. З., обл.С. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по Досъдебно производство № 7 /2023 г., по описа на ГПУ-З., пр. пр. №1573/2023 г., по описа на РП - С. по отношение на обвиняемата Р. И. С. от гр. З., обл. С., да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемата Р. И. С., ЕГН **********, родена на 14.01.1951 г. в гр.

М., обл. С., българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, неомъжена, неосъждана, адрес за призоваване: гр.З., обл.С., ул. „Б.“ № * Е ИЗВЪРШИЛА

ВИНОВНО (с форма на вина - пряк умисъл) ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354в, ал.1, предл. 1 и 2 НК за това, че:

От неустановена дата през 2023 г. до 07.07.2023 г., в дворно място нейна собственост, находящо се в гр. З., обл. С., ул. „Б.“ № * засяла и отглеждала растения от рода на конопа (марихуана) в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл.27, ал.1 ЗКНВП „Забранява се засяването и 2 отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 ЗКНВП, съгласно който отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни проценти на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с Наредба на Министъра на земеделието и храните”), а именно: 40 (четиридесет) броя растения от рода на конопа - канабис (марихуана) с общо нето тегло на сухата растителна маса - 5 905 гр. (пет хиляди деветстотин и пет грама) на обща стойност 35 430 (тридесет и пет хиляди четиристотин и тридесет) лева.

Б. Вид и размер на наказанието:

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия/обвиняемата Р.

И. С. от гр. З., обл. С. за извършеното от нея престъпление по чл.354в, ал.1, предл. 1 и 2 НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от ДВЕ до ПЕТ ГОДИНИ и с „ГЛОБА“ от ПЕТ ХИЛЯДИ до ДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА, предлагат то да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, т.е. като й бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагаме на обвиняемата Р. И. С. от гр. Златоград, обл. Смолянь да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА. На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

В.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.

Г.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Коноп (представителни проби от 5905г.) с % съдържание на активното вещество - 1,2; 1,6 или общо по ФХЕ - нето - 8.56 г и бруто - 16.02 г, предадено в ЦМУ - С., за което е съставен приемателно-предавателен протокол 95 119 от 13.09.2023 г., на осн. чл.53 НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Д. РАЗНОСКИТЕ – 116,96 лева за изготвената и приложена по делото ХЕ, следва да се приведат по сметка на РД „ГП“-С.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо съдия, поддържаме внесеното споразумение и моля да го одобрите. По отношение на веществените доказателства, следва да се произнесете с отделно определение и да се впише, да останат към делото с оглед произнасяне на съда по реда на чл. 306, ал.1, т.

1 НК за тяхното унищожаване.

АДВ. Г. - Уважаема г-жо съдия, моля да одобрите внесеното споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение, като 3 непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Не въз0раздявам да се измени в т. Д, относно веществените доказателства, в този смисъл. Смятам, че така подписаното споразумение не противоречи на закона и морала, като моля след одобряването му, да се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която да бъде потвърдена.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА Р. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците от него. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С Ъ Д Ъ Т , като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, като същото бъде изменено единствено в т. Г. Веществени доказателства, в смисъла посочен от прокурор М.. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Н. А. М. – прокурор в ТО – З. при РП - С. и адв. Ф. Г. Г. – защитник на подсъдимата Р.

И. С., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381, ал. 1 НПК

Днес 29.11.2023 година, в град З., между:

Н. А. М. – Прокурор при ТО – З., Районна прокуратура - С. и адв. Ф.

Г. Г. - Адвокатска колегия - С., упълномощен защитник на Р. И. С., ЕГН ********** - обвиняема по Досъдебно производство № 7/2023 г. по описа на ГПУ – З. – подсъдима по НОХД 67/2023 г., по описа на РС – З.) се изготви настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 7/2023 г. по описа на ГПУ-З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

Подсъдимата Р. И. С., ЕГН**********, родена на **** г. в гр. М., обл.

С., българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, неомъжена, неосъждана, адрес за призоваване: гр.З., обл. С., ул. „Б.“ № *, Е ВИНОВНА в това, че: От неустановена дата през 2023 г. до 07.07.2023 г., в дворно място - нейна собственост, находящо се в гр. З., обл.С., ул. „Б.“№ * засяла и отглеждала растения от рода на конопа (марихуана) в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл.27, ал.1 ЗКНВП „Забранява се засяването и 4 отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 ЗКНВП, съгласно който отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни проценти на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с Наредба на Министъра на земеделието и храните”), а именно: 40 (четиридесет) броя растения от рода на конопа - канабис (марихуана)с общо нето тегло на сухата растителна маса - 5 905 гр. (пет хиляди деветстотин и пет грама) на обща стойност 35 430 (тридесет и пет хиляди четиристотин и тридесет) лева - престъпление чл.354в, ал.1, предл. 1 и 2 НК.

За посоченото престъпление, на подсъдимата Р. И. С. се определя наказание на основание чл.354в, ал.1, предл. 1 и 2 НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „Лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА. На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Коноп (представителни проби от 5905 г) с % съдържание на активното вещество - 1,2; 1,6 или общо по ФХЕ - нето - 8.56 г и бруто - 16.02 г, предадено в ЦМУ - С., за което е съставен приемателно-предавателен протокол 95 119 от 13.09.2023 г., да остане на съхранение по делото, с оглед произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 116,96 лева за изготвената и приложена по делото ХЕ, се възлагат на подсъдимата Р. И. С., която следва да ги заплати по сметка на РД „ГП“-С.