Споразумение № 71 от 06.12.2021, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Асеновград, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Ангел Николов Ангелов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20215310200694 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимата ЕМ. ИЛ. М. се явява лично, редовно уведомена, ведно с упълномощения от нея защитник адв. А.А., с пълномощно приложено по ДП от по-рано.

ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А.А., редовно уведомени.

Не се явяват свидетелите и вещото лице, неосигурени.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимата.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

ЕМ. ИЛ. М. - родена на 15.01.1996 г. в гр. Асеновград, българка, български гражданка, неомъжена, работеща като * ****, с висше образование, неосъждана, с адрес гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул. „Безово“ № 22, с ЕГН **********.

Получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПОДСЪДИМАТА ЕМ. ИЛ. М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между А.А. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. А.А. - защитник на подсъдимата ЕМ. ИЛ. М. и подсъдимата ЕМ. ИЛ. М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимата ЕМ. ИЛ. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 23.11.2021 г. на път II-86, км. 23+500, в землището на гр. Асеновград, обл.

2

Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № РВ 7987 РР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2, 26 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 799/23.11.2021 г. на „УМБАЛ-Пловдив“ АД-гр.

Пловдив, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 100(сто) лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.

ЕМ. ИЛ. М. е бил задържана по ЗМВР, считано от 02:05ч. до 11:15 ч. на 23.11.2021 г.

Престъплението е извършено от подсъдимата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния характер на извършеното, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване.

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимата, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.

От виновното поведение на подсъдимата не са били причинени съставомерни имуществени щети.

Подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати в размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.

На подсъдимата ЕМ. ИЛ. М. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(А.А.)

ПОДСЪДИМА: ………………..