Протокол № 876 от 26.11.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 876 гр. Разград, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20213330200640 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и с адв. Д. Д..

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ОРГАН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ОРГАН: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА във връзка с определение от предходно съдебно заседание по допускане и събиране на доказателства постъпила справка от РРП за движението по ДП № 1873 ЗМ662/2021 г. по описа на РУМВР Разград.

АДВ. Д.: Не успях да погледна справката.

СЪДЪТ предоставя възможност на повереника да се запознае с постъпила справка.

АДВ. Д.: Да се приеме.

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ОРГАН: Не съм запознат. Не желая да се запознавам. Да се приеме справката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото писмена справка постъпила справка от 1

РРП за движението по ДП № 1873 ЗМ-662/2021 г. по описа на РУМВР Разград.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ОРГАН: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: Както изложихме в първоначалната жалба тази процесна мярка се прилага, за да се предотврати възможността лицето да извърши престъпление, да продължи да върши такова, или да се укрие. Същевременно трябва да има и обосновано подозрение, което да убеди и безпристрастен наблюдател, че има данни за престъпно деяние. Нищо от това го няма в материалите по делото. Дори и след като приложихме и ДП не се установиха убедителни данни, че жалбоподателят е показвал в лицето на полицаите неприлични жестове. Случката се е развила в няколко действия, които обосновават наличие на хулиганско деяние. Първото е, че жалбоподателят е показвал неприлични жестове в лицето на полицаите и отвън е буйствал и съпротивлявал и поради това е трябвало да бъде закопчан и прибран в полицейското управление. Имаме четири значими свидетелски показания на бармана, сервитьора, И. и О.. Това, което споделям, е въз основа на аргумента, че не е обоснована и несъразмерна и е нарушила правата на жалбоподателя. Няма данни да е проявявал грубо и непристойно поведение, убедителни и непротиворечащи данни.

Съдържат се и твърдения, искам да заявя, че жалбоподателят е бил бит и то доста и това бива обяснено в материалите с аргумента, че като е закопчан си е блъскал главата в земята.

Това трябва да наведе на следното дори и да е имал непристойно поведение, то не може да се характеризира като престъпление хулиганство, което да обоснове задържането му за 24 часа по този чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. Дори и да се приеме, че е имало невъзпитано поведение то това е дребно хулиганство. Поради това считам, че заповедта е лишена от фактически и правни основания и е незакосъобразна и следва да бъде отменена.

ПОЛИЦЕЙСКИЯТ ОРГАН: Считам, че въпросната заповед за задържане е законосъобразна по простата причина самия член цитиран в нея по ЗМВР лицето е задържано, защото има данни, че е извършител на престъпление. За това говори и това, че е образувано ДП във връзка със случая, за което лицето е било задържано. Моля съда да потвърди въпросната заповед.

РЕПЛИКА НА АДВ. Д.: Не случайно от справката и към днешна дата жалбоподателят не е привлечен като обвиняем. Щом и сега няма, как са решили, че той е извършил престъпление или има обосновано предположение, че е извършил престъпление и са го задържали.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение в 15:00 часа.

В 15:11 часа, съдът обяви решение си.

2

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:13 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3