Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 122 от 23.04.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 231/2026
Вид
Определение № 122
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Пенка Николаева Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 111, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 279, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал.1 и ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал.1, т.1 и ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1, т.1-4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1, т.1-4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал. 1, т.1-4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал.1 и ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 64а, ал.1, т.1 и ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 445-446 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 445-446 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Кюстендил, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20261500200231 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 64а, ал.1, т.1 и ал.3 от ЗИНЗС .

Образувано е по предложение на Началника на Затвора- Бобов дол, с което се предлага преместване на лишения от свобода Н. К. П. по чл. 64а, ал.2 от ЗИНЗС на основание чл. 64а, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС от Затворническо общежитие от открит тип с.Самораново в Затвора – Бобов дол.

Съдът, като обсъди предложението, становищата на лицата по чл. 64, ал. 2 от ЗИНЗС и материалите по личното досие на лишения от свобода Н. П., намери следното:

КнОС е редовно сезиран от надлежен орган по чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС и е компетентен да се произнесе по съществото на предложението, доколкото мястото на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се намира в района му. Това произнасяне следва да се извърши в закрито заседание.

Аргументи в полза на тази преценка съдът изведе на първо място от обстоятелството, че в чл. 64а, ал. 3 от ЗИНЗС законодателят не е предвидил изрично провеждане на открито заседание с призоваване на страни. Посочено е единствено, че при произнасянето съдът взема предвид становищата на лицата по чл. 64, ал. 2 от ЗИНЗС . Избраната формулировка на закона навежда на извода, че не се налага провеждане на открито заседание за изслушване на становищата на страните, а и в закона не се съдържа изискване за вземането на становището на лишения от свобода в това производство. От друга страна, в ЗИНЗС, когато се изисква провеждане на открито заседание при намесата на съда по въпроси, свързани с изпълнение на наказанието, това е предвидено изрично – например производствата по чл. 111, ал. 3 и чл. 279, ал. 1 от ЗИНЗС .

В други хипотези има препращане към производства, предвидени по НПК.

Предложението съдържа единствено искане за промяна мястото на доизтърпяване на наказанието без промяна на режима за изтърпяване, затова и делото не попада под обхвата на нормите на чл. 445-446 от НПК.

Лишеният от свобода Н. К. П. е постъпил в Затвора – София на 06.05.2025 г., преведен в Затвора- Бобов дол на 18.07.2025 г., преведен в Затвора- Самораново на 02.03.2026 г.

Изтърпял е наказание ЛС в размер на 10 месеца при първоначален „общ“ режим на основание чл.25 НК по НОХД № 5060/22 г. на РС- София.

1

Понастоящем изтърпява наказание в размер на 6 месеца ЛС при същия режим по НОХД № 14618/24 г. на СРС, в сила от 23.0.2025 г.

Начало на наказанието: 24.12.2025 г.

Към 12.04.2026 г. е изтърпял: фактически 3 месеца и 18 дни, от предварителен арест- 4 дни, от работа – 1 месец и 6 дни, всичко 4 месеца и 28 дни, остатък- 1 месец и 2 дни.

Основанията за иницииране на настоящето производство са посочени в предложението на Началника на Затвора и в приложеното към него предложение на ИСДВР „Самораново“- Емил Влахов. Те са свързани с поведение на Костадинов в мястото за изтърпяване на наказанието.

Във връзка с изпълнение на наказанието П. е настанен в ЗООТ „Самораново“ на 29.05.2025 г. след подадена от него молба, като е преведен от ЗООТ - Казичене със заповед № 413/15.07.2025 г. на главния директор на ГД „ИН“.

Видно от изготвения на 12.05.2025 г. първоначален доклад, са констатирани средни стойности на риска от рецидив - 63 точки, със следните проблемни зони: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол, злооупотреба с наркотични вещества, умения за мислене.

При постъпването в общежитието е запознат с реда в контролирана среда, но от поведението му е видно, че не е в състояние да спазва визираните в ЗИНЗС и ППЗИНЗС задължения и ограничения за лишените от свобода. B условията на смекчен режим и охрана не е в състояние да организира поведението си съгласно изискуемото такова и му липсва мотивация за безпроблемно изтърпяване на наложената санкция.

По време на престоя си в ЗООТ „Самораново“ лишеният от свобода не е наказван и е награждаван.

Със Заповед №7 от 01.04.2026г. на Ръководителя на ДП ФЗД. TH Самораново за срок от 10.04.2026г. до 12.04.2026г. е назначен на работа на външен работен обект - Почивна база Паничище. На 12.04.2026г,, при извършване на личен обиск и проверка на багажа в залата за свиждане в ЗООТ Самораново при завръщането му в общежитието, служител от надзорноохранително състав - мл. експ. В.А. - командир на отделение, открива че д.св.

П. е укрил в бельото си найлоново пликче. След пристигане на оперативна група от РУ Дупница и извършен полеви наркотест, са установени две топчета със зелена листна маса - марихуана с общо нето тегло 13 г. и едно розово пликче с бяло вещество с нето тегло 4,5 г„ което е иззето за изследване в лаборатория. Във връзка с горните действия е образуван ЗМ 209/2026г. по описа на РУ Дупница за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

П. е дал обясениня, от които се установява, че същият съзнателно е получил наркотично вещество от външно лице срещу парична сума. с цел внасянето му в ЗООТ. C действията си същият е създал реален риск от разпространение на наркотични вещества сред останалите лишени от свобода, което представлява сериозна заплаха за реда, дисциплината и сигурността в затворническото общежитие от открит тип.

B резултат на извършеното нарушение е извършена актуализация на 2 оценката на риска от рецидив, като е завишен рискът в зоната „Умения за мислене“, а общата оценка на риска е увеличена от 6 3 н а 6 4 точки, което потвърждава негативна промяна в поведението на лишения от свобода.

По делото са приложени освен предложението на ИСДВР за преместването му и становище от НС ЗЗОТ с изразено мнение за отрицателно въздействие от страна на П. върху останалите лишени от свобода, респ. положително становище за преместването му, с което е мотивирана необходимостта от преместването му в затвора.

Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че предложението на Началника на затвора е основателно и следва да се уважи по следните съображения:

Приложимият закон изрично разписва в разпоредбата на чл. 64а, ал. 1, т.1-4 ЗИНЗС основанията, които могат да ревизират в по-неблагоприятно положението на осъдено лице в място за изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" и те са: грубо или системно нарушаване на установения ред, наличие на данни за подготвяне на бягство или друго престъпление, системно отклонение от работа или отрицателно влияние върху останалите.

Видно от затворническото досие на П. е, че същият е имал доброто предходно поведение, което е било социално желателно с цел облекчаване на присъдата си. Извършеното от него нарушение е тежко по своя характер и е несъвместимо с режима на изтърпяване в ЗООТ. Представените по делото доказателства- 5 бр. докладни записки и 3 бр. обяснения аргументират в достатъчна степен наличието на извършено престъпно деяние от страна на П., свързано с държане на наркотични вещества. Към настоящия момент престоят му в ЗООТ не постига целите на изпълнение на наказанието, влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода като създава риск за реда и сигурността в ЗООТ. Извършеното грубо нарушение на реда в затворническото общежитие от П. показват липса на критичност към извършване на правонарушения, липса на самоконтрол и незачитане на реда и регламента в общежитието от открит тип.

Грубото нарушение на реда, представляващо и престъпление по чл. 354а НК, обуславят повишен риск от вреди. Използваните методи за корекционно въздействие не дават необходимия резултат и осъденото лице продължава да се придържа към изградени незаконосъобразни модели на поведение и отричане върховенството на закона с цел лично облагодетелстване.

Извършеното тежко нарушение на установения ред в затвора сочи на наличие на нормата на чл.64а, ал.1, т.1 от ЗИНЗС, което мотивира настоящия съдебен състав да се произнесе положително на внесеното предложение и да премести лишения от свобода Н. К. П. в затвора Бобов дол за доизтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

По тези съображения съдът на осн. чл.64а, ал.1, т.1. вр ал.2-3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМЕСТВА лишения от свобода Н. К. П., ЕГН ЕГН ********** за доизтърпяване на наказанието ЛС в размер на 6 месеца, определено по НОХД 3

№ 14618/2024 г. на СРС, от затворническото общежитие от открит тип- с.

Самораново в Затвора- с.Самораново.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора- Самораново за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 4