Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 124 от 16.08.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 221/2023
Вид
Протокол № 124
Подписан
16.08.2023
В сила
16.08.2023
Състав
Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Янко Новаков Новаков

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Бургас, 15.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно гражданско дело № 20232000500221 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Въззивникът ищец Ж. Я. Е., редовно призован, не се явява. Вместо него адв. П. В..

Въззивникът ответник „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпило е становище на 15.08.2023 г., с което юрисконсултът на дружеството посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, не повдига възражение по хода на делото, заявява становище по същество и искане за разноски.

АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение № 275 от 22.06.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД против решение № 249/ 16.02.2023 г., постановено по гр.д. № 1770/ 2022 г. по 1 описа на Окръжен съд – Бургас, поправено с решение № 495/ 04.04.2023 год. по същото дело, както и въззивната жалба на Ж. Я. Е. срещу решение № 495/ 04.04.2023 г., постановено по същото дело, в частта, с която е оставена без уважение молбата му съдът да включи в диспозитива на решението произнасянето си в мотивите на същото по правоизключващото възражение за съпричиняване.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам въззивната жалба на въззивника ответник. Поддържам изложеното от нас в отговора на въззивната жалба. Поддържам и депозираната от нас жалба срещу решение № 495 от 04.04.2023 г. По определението на съда нямам искания за допълване или възражения по него. Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, намирам въззивната жалба на въззивника ответник за неоснователна и моля да бъде оставена без уважение.

В тази връзка, моля да потвърдите решението, съгласно мотивите изложени в отговора ни на въззивната жалба. Считам, че първоинстанционният съд правилно е изяснил фактическата обстановка и правилно е приложил закона, като е отчел и процент съпричиняване, който според нас е в завишен размер и моля да бъде преразгледан от настоящата инстанция, конкретно по жалбата на самия ответник.

По отношение въззивната жалба срещу решение № 495, в действителност и ние срещаме трудност в начина на оспорване и обжалване на приетото съпричиняване и считаме, че е налице законова празнота.

Бургаският окръжен съд се е произнасял по сходен казус. Аз Ви моля да разгледате и да се произнесете по същество, като правният ни интерес следва именно от факта, че в следващо производство, което вече е образувано в 2

Окръжен съд – Бургас, съдът ще следва да се съобрази с вече приетото съпричиняване, което в настоящата хипотеза изглежда като необжалваемо, което според нас е нонсенс.

Моля Ви за решение в срок.

Претендираме разноски, за което представяме списък.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3