Определение № 271 от 17.01.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1753/2024
- Вид
- Определение № 271
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Весела Гълъбова, мл.с. Христо Руменов Митев
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271 гр. Варна, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20243100501753 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с вх. № 32316/16.12.2024г. от И. Е. И. и К.
Е. М., уточнена с молба с вх. № 1066/14.01.2025г., с която заявяват, че се отказват от предявените искове по гр.д. № 15869/2022г. по описа на ВРС и молят да бъде обезсилено постановеното Решение № 2344/20.06.2024г. по гр.д. № 15869/2022г. по описа на ВРС, както и постановеното Решение № 1305/28.11.2024г. по в.гр. дело № 1 753/2024г. по описа на ВОС и да бъде прекратено производството по делото.
Съгласно императивното правило на чл.246 от ГПК след като обяви решението по делото, съдът не може сам да го отмени или измени. На още посилно основание, съдът не може да обезсили сам постановеното от него решение. Такива процесуални възможности съществуват само в изрично посочените от закона случаи – основания за изменение по чл.247 и чл.248 от ГПК и основание за обезсилване по чл.249 от ГПК. Извън посочените хипотези обезсилване, отмяна или изменение на постановеното решение са възможни само по ред на инстанционния контрол – ако решението подлежи на обжалване, и са от изключителна компетентност на по-горния по степен съд – в този смисъл Определение № 397 от 18.05.2021г. по гр.д. № 684/2021г. по описа на ВКС, I I I г.о. и Определение № 644 от 17.10.2013г. по гр.д. № 1
5727/2013г. по описа на ВКС, III г.о.
Молбата за отказ от иска и обезсилване на първоинстанционното решение е подадена след постановяване на въззивния акт по същество на делото, с който решението е потвърдено, макар и същият да не е влязъл в сила.
Подадената молба представлява именно молба за изменение, съответно обезсилване на постановеното от настоящия състав съдебно решение, която не попада в нито една от изрично посочените от закона хипотези.
По гореизложените съображения, съдът намира, че молбата в частта за обезсилване на първоинстанционното и въззивното решение и прекратяване производството по делото следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 32316/16.12.2024г. от И. Е.
И. и К. Е. М. за обезсилване на Решение № 2344/20.06.2024г. по гр.д. № 15869/2022г. по описа на ВРС, както и на Решение № 1305/28.11.2024г. по в.гр.д. № 1753/2024г. по описа на ВОС и прекратяване производството по делото поради отказ от предявените искове.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2