Определение № 5098 от 19.09.2018, Районен съд - Ботевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Ботевград, 19.09.2018 г.

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, IV-ти състав, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЕРИНА НЕНОВА разгледа докладваното от съдията Ненова гр. д. № 990 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК.

С искова молба от Н.А.В. с ЕГН: ********** е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът Н.А.В. не дължи сумата от 2854,61 лв., представляваща начислена и незаплатена сума за потребена ел. енергия.

С уточняваща молба от 05.06.2018 г. ищецът изрично е посочил, че насочва иска си срещу „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор от ответника, в който същият изразява становище за недопустимост на иска. Ответникът заявява, че не е предявявал каквито и да е претенции към ищеца, включително за процесната сума. Акцентира, че „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД и „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД са отделни юридически лица с различна лицензионна дейност.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

Действително дружеството, което разполага с лицензии за обществено снабдяване с ел. енергия и за търговия с ел. енергия, е „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД. В този смисъл задължението за заплащане стойността на използваната ел. енергия поначало е към „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, респ. това дружество е кредитор по подобни вземания.

Посоченото и индивидуализирано като ответник дружество

„ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД в предмета си на дейност включва единствено разпределение на ел. енергия, но не и снабдяване и търговия със същата. В този смисъл „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД не може да бъде титуляр на вземания срещу потребители за доставена им ел. енергия.

Поради гореизложеното настоящото исково производство е заведено срещу ответник, ненадлежна страна в процеса, срещу когото ищецът няма правен интерес да се защитава.

Това налага производството по гр. д. № 990 по описа за 2018 г. на РС – Ботевград да се прекрати, поради недопустимост на иска.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 990 по описа на Районен съд – гр. Ботевград за 2018 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски окръжен съд, считано за всяка от страните от връчването на препис.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ: