Решение № 154 от 16.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. Кюстендил, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20251520200473 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. *** № *** срещу наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на Ц. на основание чл. 179, ал. 2, пр.

1 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.

В депозираната жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление по отношение на нарушението по чл.20 ал.2 от ЗДвП, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба и в процеса от адв. П.. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното НП в частта по т.1.

Наказващият орган, чрез гл. юрисконсулт *** изразява становище, че жалбата е неоснователна и се моли за потвърждаване на наказателното постановление.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок. Процесното наказателно 1 постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Кюстендил.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 06.02.2025г. около 19:20 часа в гр. Кюстендил на кръстовище образувано от ул.

„Александър Димитров“ и ул. „Спартак“ с посока на движение към ул. „Петър Берон“ при управление на лек автомобил „БМВ 318 ЦИ“ с рег. № *** на десен завой водачът Д. Д. Ц. загубил контрола над автомобила, след като навлязъл на мокър участък от пътя и се блъснал в оградата на магазин „Кауфланд“. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети по автомобила и оградата на магазина.

След настъпване на ПТП на местопроизшествието дошли свидетелите К. и Б., като свидетеля К. съставил АУАН № 3642315 на Ц., като приел, че е нарушена от същия разпоредбата на чл.20 ал.2 от ЗДвП при идентична фактическа обстановка на гореописаната.

Също така при извършената проверка на място с техническо средство „дълбокомер“ с номер D50-1100341 било констатирано, че гумите на автомобила „БМВ 318 ЦИ“ с рег. №***не са предназначени за зимни условия и са с дълбочина на протектора под 4мм., за установеното било вменено на водача нарушение по чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.

Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление № 25-1139000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Кюстендил, с което е приета идентична фактическа обстановка и правна квалификация с тази приета от актосъставителя.

Фактическа обстановка се потвърждава от материалите към приетата от административно наказателна преписка, протокол за ПТП и показанията на разпитаните свидетели – И. Н. и К. К..

При установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

По делото не са събрани категорични доказателства за причините на загубата на контрол от водача на автомобила, респ. дали същата се дължи на несъобразена скорост или мокра настилка на пътното платно в комбинация с неподходящи за сезона гуми с износен протектор, което обстоятелство е установено от служителите на МВР и не се оспорва от делото от страните.

Съгласно чл.20 ал.2 от ЗДвП - водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

От установената фактическа обстановка и доказателства събрани в хода на процеса не може да се направи категоричен извод, че причината за настъпване на ПТП е именно 2 несъобразена скорост от страна на жалбоподателя, тъй като е установено, че мястото на ПТП е било много мокро вследствие на авария, а не на лоши метрологични условия и същевременно автомобила не е бил оборудван с подходящи за сезона гуми. По делото не бе доказана безспорна причино-следствената връзка между загубата на контрол, падането от автомобила и скоростта на движение. Нарушението на чл.20 ал.2 от ЗДвП вменено на Ц. не може да почива на предположения и затова наказателното постановление, следва да бъде отменено в частта по т.1, като недоказано.

При така установената фактическа обстановка АНО правилно и законосъобразно е приел, че жалбоподателят е нарушил чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП, като това нарушение не се оспорва от жалбоподателя и на основание чл.183, ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП правилно е наложил административно наказание „глоба“ в фиксирания размер на 50 /петдесет/ лева и респ. в тази част наказателното постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, в частта по т.1, с която на Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. ***, ул. „***“ № ***, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева за извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, в частта по т.2, с която на Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. ***, ул. „***“ № ***, на основание чл.183, ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3