Решение № 425 от 09.12.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 102/2024
- Вид
- Решение № 425
- Подписан
- 09.12.2024
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Трифон Иванов Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.113, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.114 · Закон за движението по пътищата
- чл.114, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 119 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 184, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- Чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл.496, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 425 гр. С.З., 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20245500900102 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 432 от КЗ и чл.45 и чл. 52 от ЗЗД .
Образувано по искова молба от Д. И. С. - Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С.З.** против „З.“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление : гр.С.** с правно основание: чл.432, ал.1 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и цена на предявените искове: 30 971.42 лева, от които: 26 000 лева - неимуществени вреди и 4 971,42 лева - имуществени вреди В исковата молба е изложено, че на 29.12.2021 г. около 17,30 часа в гр.С.З. ищцата Д. И. С. - Ч. решила да напазарува и се отправила към търговски център „С.“, който се намирал на кръстовището на бул.“**“ и ул.“**“. Тъй като била с личния си автомобил, паркирала същия на паркинга пред блока, който отстоял западно на търговския център и пеша се отправила към магазина, като предприела пресичане на бул.“**“ от запад на изток по пешеходната пътека, която се намирала южно от кръстовището и точно срещу входа на търговския център. Навлязла в пътното платно по пешеходната пътека и в момента, в който приближила разделителната осова линия, от дясната й страна, южно от нея, потеглил автомобил - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с peг. № **, собственост на „С.“ ЕООД, с ЕИК **, управляван от водача М.А.С., с ЕГН **********, който автомобил бил паркиран в западната лента на пътното платно на бул.“**“, в близост до 1 тротоара, южно от пешеходната пътека, по която пресичала доверителката ми, като предната част на автомобила била ориентирана в посока на север.
Последвал удар. След удара пострадалата Д. И. С. - Ч. паднала по лице на асфалта. Усетила много силна болка в устата си, от която силно течала кръв.
След като се съвзела, осъзнала какво се е случило - двата й предни горни зъби били избити. След като се изправила цялата й предна част на тялото били в кръв от устата й. Към нея се приближили хора, както и водачът на процесния автомобил. Последният й предложил да я закара до болницата. В спешния център, ищцата била прегледана, бил й направен скенер на главата, рентгенография на гръден кош и били диагностицирани причинените й от ПТП телесни увреждания. Водачът на процесния автомобил и от болницата подали сигнал за ПТП на тел.112. В Спешен център пристигнал полицейски екип. Бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 29.12.2021 г. с per. № 1228р - 17 466/ 30.12.2021 г.
Сочи се, че по случая било образувано Досъдебно производство № 1228 зм 52 /2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - С.З. за извършено престъпление по чл.343, ал.3 предложение „последно“ б.“а“, предложение „първо“ артернатива „втора“, във вр. с чл.343, ал.1, във вр. с чл.342, ал.1, предл.“трето“ от НК.
С протоколно Определение от 27.09.2023 г., постановено по НОХД № 2834 / 2023 г. по описа на Районен съд - гр.С.З., по реда на чл.384, ал.1, във вр. с чл.382 от НПК било одобрено споразумение, по силата на което виновният водач М.А.С., с ЕГН ********** бил признат за виновен, в това, че на:
29.12.2021 г. около 17.30 часа в гр.С.З., по булевард „**“ при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Пежо Партнер“ с per. № **, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл.20, ал.2 изречение „последно“ от ЗДвП и предизвикал автопроизшествие, като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пресичащата от запад на изток пешеходка Д. И. С. Ч., изразяваща се в избиване на зъби - на горни резци: първи горен десен зъб и първи горен ляв зъб, без които се затруднява дъвченето и говоренето за срок по-дълъг от 30 дни, а деянието е извършено на пешеходна пътека - обозначена с пътен знак Д - 17 и с пътна маркировка тип „Зебра“ - престъпление по чл.343, ал.З предложение „последно“ б.“а“, предложение „първо“ артернатива „втора“, във вр. с чл.343, ал.1, във вр. с чл.342, ал.1, предл.“трето“ от НК. На 2 основание чл.343, ал.З предложение „последно“ б.“а“, предложение „първо“ артернатива „втора“, във вр. с чл.343, ал. 1, във вр. с чл.342, ал. 1, предл.“трето“, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, С. районен съд го осъдил и му наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Посочено е ,че на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание било отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Посочва се, че на основание чл.343 г, във вр. с чл.37, т.7 от НК, съдът лишил М.А.С. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца. Определението на съда е влязло в сила на 27.09.2023 г..
Заявява се, че в настоящия случай, следва по аналогия да се приложи императивната разпоредба на чл.300 от ГПК,
Твърди се, че в резултат на противоправното си деяние, водачът М.А.С. е причинил на пострадалата Д. И. С. - Ч. неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на причинените й телесни повреди. Непосредствено след ПТП - на 29.12.2021 г., ищцата била прегледана в „Спешно отделение“ при У. - С.З., където установили получените от нея телесни увреди. След прегледа и направените й изследвания ищцата била освободена за домашно лечение и насочена към лицево-челюстен хирург.
Пострадалата изпитвала силни болки в устата - в областта на двата предни зъба и горната устна и по-леки болки в областта на главата и гръдния кош.
След посещението при специалист по лицево-челюстна хирургия, й била направена панорамна снимка на зъбите и взета отливка за изготвянето на временни протези на двата зъба. Изработените временни протези й били поставени, като следвало същите да бъдат носени в продължение на 4 до 6 месеца и чак тогава да й бъдат поставени импланти на мястото на протезите.
Сочи се, че за този период на ищцата били изписани антибиотици, които тя приемала, за да може организма й да бъде подготвен и да приеме в последствие поставените й импланти. На 27.05.2022 г. й били монтирани два импланта в коста. След поставянето им, което също било много болезнено, на ищцата били извършвани многократно прегледи, за да бъде проследявано състоянието й. Тъй като започнало отдръпване на горния венец над избитите зъби нагоре, това наложило присаждане на костно вещество и тъкан от небцето. Взетата от небцето тъкан била присадена на венеца над предните зъби. Тази интервенция била особено болезнена и травмираща, а на ищцата й 3 се наложило да я изтърпи два пъти, тъй като й били извършени две отделни такива хирургични интервенции през известен интервал от време - през месец октомври 2022 г. и месец февруари 2023 г. На 02.12.2022 г. й били поставени временни корони върху денталните импланти. Сочи се, че повече от година продължило възстановяването на венеца от извършените хирургични интервенции, но трябвало да се изчака пълното му възстановяване, за да й бъдат поставени постоянни корони. На 16.02.2024г. на ищцата били поставени постоянни циркониеви корони. Посочва се, че 14 дни след поставянето им предстои отново преглед, за да се установи дали има пълна компактна съвместимост между венеца и импланта, а един път годишно ще трябва да си прави снимка на зъбите, за да се наблюдава позицията на имплантите. През целия период на лечение, вече повече от две години след ПТП, вследствие на непрекъснатите силни болки при различните интервенции и процедури, ищцата била принудена постоянно да приема болкоуспокояващи. По отношение на останалите травматични увреди - разкъсно -контузната рана по горната устна на устата; контузията на главата и контузията на гръдния кош, възстановяването протекло в границите на един месец. Сочи се, че ищцата е била в болнични 14 дни.
Твърди се, че освен горепосочените телесни увреждания, причинени й от ПТП, ищцата изпитвала в следствие на болките от същите и ред неудобства, изразяващи се в невъзможност да се храни, да говори, да спи нормално, да работи - тъй като работи на обществено място с много хора служител е в Община С.З., където същата трябва чисто естетически да изглежда добре и да говори ясно, тъй като контактува непрекъснато с много граждани. Всичко това силно я притеснявало, дало отражение и на психичното й състояние. Вследствие на претърпяното ПТП, ищцата изпитала и силен стрес, като към настоящият момент последната продължава да изпитва страх при пресичане на улици, при преминаване на пешеходни пътеки, страх от коли, които минават покрай нея.
Претърпените от ищцата неимуществени вреди - болки и страдания от непозволеното увреждане на 29.12.2021 г., представляващо ПТП оценява на сумата от 26 000 лв. Освен претърпените болки и страдания вследствие на причинените й телесни увреждания, ищцата е претърпяла и имуществени вреди, свързани с лечението и възстановяването й. Сочи се, че сама е заплатила цялото си лечението, за което разполага и със съответните разходни 4 документи, копия от които прилага към настоящата искова молба - фактури ведно с касови бонове и касови бонове - за извършени хирургични интервенции, за протези, за импланти, за временни корони, за постоянни корони, за лекарства, за снимки, за прегледи. Ищцата е заплатила с лични средства за протези - 250 лева, за поставяне на импланти - 2 200 лева, за две хирургични интервенции на венеца около зъбните импланти - общо в размер на 560 лева, за две временни корони върху дентални импланти - 300 лева, за две циркониеви корони върху импланти - 1 400 лева, за лекарства - 14,42 лева, за снимки - 177 лева, за прегледи - 70 лева. Сочи се, че за своето лечение и възстановяване до настоящия момент ищцата е заплатила общо сумата в размер на 4 971,42 лв.
Заявява се, че за управляваното от виновния водач М.А.С., с ЕГН ********** и собственост на „С.“ ЕООД, с ЕИК ** МПС - товарен автомобил „Пежо Партнер“ с peг. № **, към датата на ПТП - 29.12.2021 г., е била налице валидно сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” при „З.“ АД, по застрахователна полица № BG/22/121001322491 от 11.05.2021 г., издадена със срок на валидност за периода от 17.05.2021 г. до 16.05.2022 г.. Т.е. към датата на ПТП - 29.12.2021 г. е било налице валидно и действащо застрахователно правоотношение.
След приключване на воденото срещу виновния водач М.А.С. НОХД № 2834 / 2023 г. по описа на Районен съд - гр.С.З., с писмена застрахователна претенция с вх. № 10751 / 06.11.2023 г., отправена до „З.“ АД от ищцата Д. И.
С. - Ч., е уведомено застрахователното дружество за процесното ПТП и поискано изплащане на претендирано от пострадалата застрахователно обезщетение за причинените й от ПТП на 29.12.2021 г. неимуществени и имуществени вреди. Посочено е, че със застрахователната претенция са представени всички документи, които са приложени и към настоящата искова молба. Заявява се, че въпреки отправената писмена застрахователна претенция, до настоящия момент „З.“ АД не е уведомило ищцата дали в ответното дружество има образувана щета, под какъв номер е, нито е определило и изплатило застрахователно обезщетение. Отбелязва се, че въпреки визираните в чл.496, ал.1 и ал.2, т.1 от КЗ задължения на застрахователя - да се произнесе по претенцията до три месеца от нейното представяне, да определи и изплати размера на обезщетението, до настоящия 5 момент ответното дружество не е определило и не е изплатило обезщетение за неимуществени и имуществени вреди.
Излага доводи съгласно чл.429, ал.1, т.1 от КЗ.
Моли, да се постанови решение, с което да се осъди „З.“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление : гр.С.** да заплати на Д. И. С. - Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С.З.**, сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от телесни увреждания - избиване на първи горен десен зъб; избиване на първи горен ляв зъб; частично счупване на режещата повърхност на втори горен десен зъб; разкъсно -контузна рана по горната устна на устата; контузия на главата, контузия на гръдния кош, претърпени вследствие на пътнотранспортно произшествие от 29.12.2021г., причинено от противоправното поведение на М.А.С., с ЕГН **********, при управление на товарен автомобил „Пежо Партнер“ с peг. № **, както и сумата от 4 971,42 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - извършени разходи за лечение и възстановяване, претърпени вследствие на пътнотранспортно произшествие от 29.12.2021г., причинено от противоправното поведение на М.А.С., с ЕГН **********, при управление на товарен автомобил „Пежо Партнер“ с peг. № **, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на уведомяване на застрахователя - 06.11.2023 г., до окончателното изплащане на сумите.
Разпечатката съдържа 26 от 175 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fa36044f-205e-4738-9cd8-d5dc1d3f05f6