Определение № 29297 от 12.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29297 гр. София, 12.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20261110115939 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Ю. В. И., ЕГН ********** и Т. А. К., ЕГН **********, срещу „АСВ” ЕАД, ЕИК ********, с която са предявени искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищците не му дължат в условията на солидарност сумите по изпълнителен лист от 25.10.2010 г., издаден по ч. гр. д. № 49887/2010 г. по описа на СРС, 40 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2026/2025 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ, поради обстоятелството, че са погасени по давност, а именно: 1. главница по договор за банков кредит от 12.08.2008 г. в размер на 9 536,08 лв. (4 875,72 евро), ведно със законна лихва, считано от 15.10.2010 г. до окончателно изплащане на вземането, 2. просрочена редовна лихва в размер на 660,76 лв. (337,84 евро) за периода от 20.01.2010 г. до 16.09.2010 г.; 3. просрочена наказателна лихва в размер на 181,51 лв. (92,80 евро) за периода от 20.02.2010 г. до 14.10.2010 г.; 4. разноски по делото в общ размер на 664,57 лв. (339,79 евро).

Ищците твърдят, че въз основа на изпълнителен лист от 25.10.2010 г., издаден по ч. гр. д. № 49887/2010 г. по описа на СРС, 40 състав, въз основа на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК били осъдени да заплатят на „РБ“ ЕАД посочените суми, като срещу тях било образувано изпълнително дело № 450/2010 г. по описа на ЧСИ Н.К., с рег. № 789 на КЧСИ. Същото било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК на 07.08.2017 г., а последното изпълнително действие било от 03.04.2014 г. На 01.07.2025 г. било образувано ново изпълнително дело № 2026/2025 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ, по което ответникът бил конституиран като взискател – цесионер на вземанията по изпълнителния лист. Твърдят, че в периода от 03.04.2014 г. до 01.07.2025 г. не са извършвани никакви изпълнителни действия, годни да доведат до прекъсване на погасителната давност за принудително събиране на вземанията, поради което същата е изтекла към 01.07.2025 г. С оглед гореизложеното молят за уважаване на предявените искове и за присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва, че въз основа на изпълнителния лист по по ч. гр. д. № 49887/2010 г. по описа на СРС, 40 състав, издаден в полза на „РБ“ ЕАД е било образувано изпълнително дело № 450/2010 г. по описа на ЧСИ Н.К., с рег. № 789 на КЧСИ, че същото е прекратено по силата на закона на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК на 07.08.2017 г., както и че на 01.07.2025 г. е било образувано изпълнително дело № 2026/2025 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ. Твърди, че съгласно ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г. по описа на ОСГТК на ВКС до 26.06.2015 г. давността е била спряна, като на основание чл.

3, ал. 1, т. 2 ЗМДВИП давност не е текла и в периода от 13.03.2020 г. до 21.05.2020 г. Сочи, че преди изтичане на давностния срок е било образувано изпълнително дело № 285/2018 г.

1 по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ, в хода на което са предприемани действия, прекъсващи давностния срок, като след прекратяване на това изпълнително дело е било образувано изпълнително дело № 2026/2025 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ.

Счита, че съобразно актуалната съдебна практика – ТР № 2/04.07.2024 г. по тълк. д. № 2/2023 г. по описа на ОСГТК на ВКС, вземанията не са се погасили по давност. Евентуално поддържа, че погасителната давност не води до погасяване на самото вземане, а на възможността да бъде предварително изпълнено. Моли за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

Разпределение на доказателствената тежест:

По предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК в тежест на ищците е да докажат наличието на правен интерес от исковата защита - че са длъжници по посочените изпълнителни дела с предмет - процесните суми, удостоверени с влязло в сила изпълнително основание, както и че след влизане в сила на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК е изтекъл законоустановеният срок, с който законът свързва погасяване на вземанията по давност.

При установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже, че за периода от настъпване на изискуемостта на вземанията по изпълнителния лист до изтичане на срока, с който законът свързва погасяване на вземанията по давност, са били налице основания за спиране и/или прекъсване течението на давността по смисъла на чл. 115 ЗЗД и чл. 116 ЗЗД.

Обявява на страните за служебно известно, че съгласно чл. 3, т. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците, за периода от 13.03.2020 г. до 21.05.2020 г. давностният срок е спрял да тече.

По доказателствата:

Ищците са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Искането на страните да се изиска на основание чл. 186 ГПК препис от изпълнително дело № 450/2010 г. по описа на ЧСИ Н.К., с рег. № 789 на КЧСИ, препис от изпълнително дело № 285/2018 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ и препис от изпълнително дело № 2026/2025 г. по описа на ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ е основателно и следва да бъде уважено.

Не са налице предпоставки за задължаване на страните да участват в производство по медиация (чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК).

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 30.09.2026 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК ЧСИ Н.К., с рег. № 789 на КЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи препис от изпълнително дело № 450/2010 г. с длъжници Ю. В. И. и Т. А. К., заедно с удостоверение за постъпили и разпределени в полза на взискателя суми по изпълнителното дело.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК ЧСИ М.П., с рег. № 851 на КЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи препис от изпълнително дело № 285/2018 г. и препис от изпълнително дело № 2026/2025 г. с длъжници Ю. В. И. и Т.

А. К., заедно с удостоверение за постъпили и разпределени в полза на взискателя суми по 2 изпълнителните дела.

УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по - късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

НАПЪТВА страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищците - и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3