Протокол № 586 от 03.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 586 гр. Пазарджик, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220103824 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът К. И. С. - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се явява лично.

Ответницата Л. И. Т. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Г. С.-Ц. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

Постъпила е молба с вх. № 8656/26.03.2025 г. от адв. С.-Ц., пълномощник на ответницата, в която уведомява страните, че са постигнали проекто-споразумение, което предоставят с молбата.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик не изпращат законов или процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 8730/26.03.2025 г.

Явява се Йова Александрова Димова – социален работник и В. Д. – психолог.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.-Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

Ищецът /лично/: Поддържам така внесения проект на споразумение.

АДВ. С.-Ц.: Поддържаме проекта на споразумение. Господин съдия, ще ви предоставим ексземпляр, който днес в залата ще бъде подписан от страните.

СЪДЪТ констатира, че споразумението, което бе предоставено от адв.

С.-Ц. бе подписано собственоръчно от страните по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните с оглед поддържането на споразумението счита, че са налице основанията за преминаване от исково производство към охранително по реда на чл. 51, ал. 4 от СК във вр. с чл. 127, ал. 1 от СК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от исково производство към охранително производство по реда на чл. 51, ал. 4 от СК във вр. с 127, ал. 1 от СК.

Освобождават се от съдебната зала Йова Александрова Димова – социален работник и В. Д. – психолог.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ и Социален доклад вх. № 8730/26.03.2025 г.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО

К. И. С. /лично/: Съгласен съм с параметрите на споразумението, като тези параметри са в интерес на децата ми. Нямам проблеми сега с режима на личните отношения.

2

Л. И. Т. /лично/: Поддържам споразумението и мисля, че новия режим е в интерес на децата.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Отказваме се от събирането на доказателства по делото, с оглед постигнатото споразумение и нямаме други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

К. С. /лично/: Господин Съдия, моля да одобрите споразумението.

АДВ. С.-Ц.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите днес подписаното от страните споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала и е постигнато изключително съобразявайки интересите на децата Йоана и Калина. Разноските ще се поемат от ищеца така, както сме го посочили.

Л. Т. /лично/: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3