Разпореждане № 676 от 28.09.2023, Окръжен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 676 гр. Русе, 28.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Явор Влахов като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер № 20234500600734 по описа за 2023 година

На принципа на случайния избор съм определен за член на съдебния състав по настоящото дело.

Делото е образувано по въззивна жалба от адв.Д. С., от АК-Русе, в качеството му на повереник на частния тъжител К. А. Г., с която се атакува Присъда №59 от 03.05.2023г. по НЧХД № 2663/2021г. на PC Русе. С тази присъда подсъдимият И. В. С. бил признат за невинен в това, на 03.08.2021г., в гр.Русе, да е разгласил позорни обстоятелства за К. Г., че не е на работа заради отношението към пациентите и техните близки, че Българският лекарски съюз е наложил глоби и е отнел лекарските права и че си е откупила достойнството за 5000 лева, като клеветата е нанесена публично и разпространена по друг начин – в социалната мрежа „Фейсбук“ и да е нанесена на длъжностно лице – лекар, по повод изпълнение на службата, поради което С. бил оправдан по повдигнатото му с частната тъжба на К. Г. обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр. с ал.1, т.1, т.2, пр. второ и т.3, пр. трето, вр. с чл.147, ал.1 от НК. Със същата присъда бил отхвърлен и предявения граждански иск от К. А. Г. срещу подсъдимия И. В. С..

Установих също така, че като съдия в Районен съд Русе съм произнесъл Присъда № 260061/09.12.2020г. по НЧХД № 236/20 на РРС, образувано по частна тъжба от К. Г.. С тази присъда подсъдимият И. В. С. е признат за виновен, в това, че на 02.01.2020г., в гр.Русе, казал нещо унизително за честта и достойнството на К. А. Г. от гр.Русе, в нейно присъствие: “Цербер“, „Животно“, „Пачавра“ и „Боклук“, като обидата е нанесена публично и разпространена по друг начин - в социалната мрежа "Фейсбук" – престъпление по чл.148, ал.1, т.1, т.2, пр.2, вр. чл.146, ал.1 от НК, както и е признат за виновен, в това, че на 30.12.2019г. в гр.Русе разгласил позорни обстоятелства за К. А. Г. от гр.Русе, че в следствие на проведено от Г. лечение е 1 починала майката на С., като клеветата е нанесена публично и е разпространена по друг начин – в социалната мрежа "Фейсбук", престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.1, т.2, пр.2, вр. чл.147, ал.1 от НК. Тази присъда била потвърдена от ОС-Русе с решение по ВНЧХД № 233/21г. на РОС, образувано по жалба на И. С. срещу присъдата.

Към материалите по НЧХД № 2663/21г. по описа на РРС, което е предмет на настоящата въззивна проверка, съдът е приложил НЧХД № 236/20г. на РРС и ВНЧХД № 233/21г. на РОС.

След запознаване с материалите по цитирани по-горе дела установих, че те касаят две отделни фази от развитието на конфликт между едни и същи лица, като деянията, предмет на разглеждане в двете наказателни от частен характер дела, са осъществени по идентични причини, в сравнително кратък период от време помежду си, при сходна фактическа и правна обстановка.

Освен това, в мотивите си към присъдата по НЧХД № 2663/21г.

Районен съд Русе е обсъждал постановената от мен присъда по НЧХД № 236/20г. на РРС, като е направил връзка между постановеното с тази присъда и началото на последващата, инкриминирана с частната тъжба по НЧХД № 2663/21г. Районен съд Русе, комуникацията между Г. и С. във Фейсбук.

С оглед изложеното и обстоятелството, че като съдия-докладчик по НЧХД № 236/20г. на РРС съм изградил становище по конфликта между К. Г. и И. С., причините за него и техните влошени отношения, приемам, че у страните по ВНЧХД № 734/2023год. по описа на РОС би се породило убеждение, че съм предубеден или заинтересован от изхода и по това дело.

Предвид изложеното, по отношение на мен са налице основания за отвеждането ми като съдия - член на състава при разглеждане на настоящото дело, тъй като са налице предвидените в чл.29 ал.2 от НПК предпоставки.

Мотивиран така и на основание на чл.31 ал.1 от НПК, вр. чл.29 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДАМ се като съдия – член на състава от разглеждането на ВНЧХД № 734/2023год. по описа на Окръжен съд гр.Русе.

Разпореждането е окончателно.

Делото да се докладва на Председателя на Окръжен съд гр.Русе за определяне на друг съдия-член на състава.

2

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3