Решение № 1617 от 28.12.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1617 гр. София, 28.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20231100902390 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на "Б.Р. 2014" ООД, ЕИК ******* срещу отказ 20231211162957-9 15.12.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 вх. № 20231211162957.

В жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е незаконосъобразен. Излагат се подробни съображения.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление по образец А4 с входящ № 20231211162957 е поискано вписване на промени по партидата на жалбоподателя в полета 7, 19 и 23 относно промяна във вписаните обстоятелства и по-конкретно– заличаване на С.Б.В., поради настъпила смърт, като управител и съдружник в дружеството и съответно – промяна в собствеността в капитала на дружеството /поемане дяловете на починалия съдружник/, като се впише К.М.П. като едноличен собственик на капитала и се обяви по партидата на дружеството актуалния учредителен акт.

При извършената служебна справка по партидата на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията съдът констатира, че междувременно е извършено вписване по друго заявление А4 20231218150253 и С.В. е заличен като управител на дружеството. Поради това и в тази част не се констатира да е налице правен интерес от обжалване на постановения отказ и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.

По жалбата в останалата й част.

Жалбата е основателна.

Първото от обстоятелствата, което е заявено за вписване представлява промяна на съдружниците, притежаващи дружествени дялове от капитала на дружество с ограничена отговорност, настъпила вследствие на смъртта на единия от съдружниците, която води до прекратяване на членственото правоотношение с това лице. Смъртта на съдружника в дружество с ограничена отговорност е обективно обстоятелство, с настъпване на което се прекратява съществуващото между него и дружеството членствено правоотношение, 1 съгласно чл. 125, ал.1, т.1 ТЗ. Уредената с посочената норма правна промяна, изразяваща се в прекратяването на участието в дружеството на починалото лице настъпва от момента на осъществяване на предвидения в нея обективен факт, т.е. от неговата смърт. В закона не са поставени никакви други условия за да настъпи прекратяване на членственото правоотношение на починалия съдружник, включително не се изисква да бъде прието решение на общото събрание за това кой поема дружествените дялове, които това лице е притежавало преди смъртта си, нито пък да бъдат уредени имуществените отношения между дружеството и наследниците на починалия съдружник. Тези обстоятелства не са условие за настъпване на прекратяването на членственото правоотношение, а са последица от него. В случая, от представените писмени документи се установява, че на 18.10.2023 г. С.В. е починал, като към тази дата същият е съдружник в "Б.Р. 2014" ООД и притежава дружествени дялове от капитала на това дружество. От момента на смъртта на физическото лице неговото участие в дружеството е прекратено по силата на закона.

Следователно, налице са всички предпоставки за вписване на заявената промяна чрез заличаване в търговския регистър на вписването на В. като съдружник и отказът на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен и като такъв трябва да бъде отменен от съда.

Извън фактическия състав в конкретната хипотеза на прекратяване на членственото правоотношение поради смърт на съдружник /съответно и извън обхвата на проверката по чл. 22 от ЗТРРЮЛНЦ/ е провеждането на общо събрание, което да вземе решение относно дяловете на починалия съдружник и да измени дружествения договор в частта относно имената на съдружниците, размера на капитала и дяловете, както и уреждане на имуществените последици от прекратяване на членството на съдружника и отношенията с наследниците, вкл. решението относно поемане на дяловете и внасяне на тяхната стойност.

На следващо място, се иска вписване на поемане на дела на починалия съдружник от другия такъв и съответно промяна на ООД в ЕООД.

Съдът приема, че от представените пред длъжностното лице, в изпълнение на многократно даваните указания, писмени документи се установява съществуване на подлежащите на вписване обстоятелства. В този смисъл, законът не изисква представяне към заявлението на доказателства за внасяне по сметка на дружеството на номиналната стойност на поетите дружествени дялове на изключвания съдружник от оставащия съдружник /по аргумент от нормата на чл. 21, ал. 3 от Наредба за Наредба № 1/2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и доколкото в конкретната хипотезата не се касае до ал. 4 от същата норма, тъй като не е заявено вписване на увеличение на капитала/. При извършеното преразпределение стойността на регистрирания капитал на дружеството не се променя, а се запазва, поради което заявителят в регистърното производство няма задължение да представя доказателства, че съдружникът, поел дела на починалия, е внесъл стойността му в капитала на дружеството. Дали стойността на дяловете реално е внесена от съдружника, поел съответните дялове, е въпрос на вътрешни взаимоотношения между съдружниците и не попада в обхвата на проверката, дължима от длъжностното лице по регистрацията. Отделно, в ТЗ липсват и изисквания внасянето на стойността на поетите дружествени дялове от капитала на ООД да става само по банков път, поради което представеният в преписката приходен касов ордер установява и внасяне на стойността на поетите дружествени дялове.

Няма основание и за приложение по аналогия на нормата на чл. 166, ал. 1 ТЗ, приложима само при учредяване на акционерно дружество.

По изложените съображения налице са предпоставките за вписване на заявените обстоятелства за промяна на съдружниците, поемане на дяловете, трансформацията от ООД в ЕООД и съответно – обявяване на актуалния учредителен акт, като със заявлението и в изпълнение указанията на длъжностното лице са представените изискуемите съобразно чл.

2

21, ал. 3 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел документи, установяващи съществуването на заявените за вписване обстоятелства. Обжалвания отказ в посочените части следва да бъде отменен със съответни указания към длъжностното лице при Агенция по вписванията.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "Б.Р. 2014" ООД, ЕИК ******* срещу отказ 20231211162957-9 15.12.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 вх. № 20231211162957 в частта по отношение на вписване на заявените промени по партидата на жалбоподателя в поле 7 и по-конкретно – за заличаване на С.Б.В. като управител на дружеството.

ОТМЕНЯ по останалата част от жалбата на "Б.Р. 2014" ООД, ЕИК ******* отказ 20231211162957-9 15.12.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 вх. № 20231211162957, като

УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на Ф.Г.019 ООД, ЕИК:

*******, заявените по заявление А4 вх. № 20231124114120 промени в поле № 19 и 23 – за заличаване на С.Б.В. като съдружник и вписване на К.М.П. като едноличен собственик на капитала и промяна на ООД в ЕООД, както и обявяване на актуалния учредителен акт.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3