Споразумение № 44 от 14.04.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 660/2026
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 14.04.2026
- Състав
- Петко Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Пловдив, 14.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петко Минев при участието на секретаря Кристияна Запрянова и прокурора Иван П. Спиров
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Минев Наказателно дело от общ характер № 20265300200660 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият З. З. Т., се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат А. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
З. З. Т. - роден **** година в град П., с адрес за призоваване ****, б., българско гражданство, с начално образование-грамотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите така представеното споразумение, като моля да бъде допълнено следното – иззетите по делото веществени доказателства монети и банкноти – да се отнемат в полза на държавата след влизане на определението за одобряване на споразумение в сила АДВ. Д.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите така представеното споразумение, ведно с направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. З. Т.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение, ведно с направеното днес допълнение, постигнато между обвиняемия, защитника му и представителя на ОП-Пловдив, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 06.04.2026 г. между Иван Спиров - прокурор при Окръжна прокуратура гр.
Пловдив, от една страна и от друга - обвиняемият З. З. Т., лично и със служебния си защитник - адв. А. Д. от АК - Пловдив СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият З. З. Т. - роден **** година в град П., с адрес за 2 призоваване ****, б., българско гражданство, с начално образованиеграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО, при форма на вина – пряк умисъл, престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 26.03.2026 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества Препарат, съдържащ Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с общо нето тегло 3,529 гр., на стойност 54,13 евро /петдесет и четири евро и тринадесет евро цента/, при единична цена за грам 15,34 евро, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023г., в сила от 08.08.2023 г. доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г.
За така извършеното от обвиняемия З. З. Т. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 57, ал. 1, т.3 ЗИНЗС наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА задържането на обвиняемия З. З. Т. за срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, задържането му с мярка за неотклонение задържане под стража, задържането му за срок от 72 часа по чл.64, ал. 2 от НПК, считано от 26.03.2026 г. до одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел унищожаване приобщените по делото веществени доказателства – остатък от наркотични вещества предадени на съхранение в ЦМУ-София - 3, 470 гр. 5F-ADB с.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Празни опаковки от наркотици ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
3
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Банкноти и монети, както следва – 1 броя 20 евро, 1 броя 10 евро, 5 броя 2 евро, 19 броя 1 евро, 32 броя 0,50 евро, 24 броя 0,20 евро, 17 броя 0,10 евро, 5 броя 0,05 евро – предадени на съхранение при Домакина на ОДМВРПловдив – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия З. З. Т. ДА ЗАПЛАТИ сумата от сумата от 88,82 /осемдесет и осем евро и осемдесет и два евроцент/ евро, представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР:
/И. Спиров/
ОБВИНЯЕМ:
/З. З. Т./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А. Д./
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мерките за неотклонение - да бъдат отменени. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо З. З. Т. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 660/2026г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5