Определение № 290 от 26.06.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 511/2023
- Вид
- Определение № 290
- Подписан
- 26.06.2023
- В сила
- 26.06.2023
- Състав
- Ружена Керанова, Татяна Грозданова, Елена Каракашева
Цитирани разпоредби
- чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290 гр. София, 26.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ружена Керанова
Членове:
Елена Каракашева
Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Ружена Керанова Касационно частно наказателно дело № 20238003200511 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски окръжен съд, повдигнат от последния.
Постъпило е становище от прокурор при Върховната касационна прокуратура, съгласно което компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира за установено следното :
В Софийски градски съд е било образувано НЧД № 1779/2023 г., във връзка с получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение (РР) 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска да бъде призната финансова санкция „парична сума“, определена на Т. Т. по издадено наказателно разпореждане от Окръжно управление Нойзидл ам Зее – Република Австрия. Санкционираното лице е посочено като български гражданин, с последен известен адрес в ***************. Разглеждането на делото е насрочено за 07.04.2023 г., за която дата Т. Т. е бил призован от посочения в удостоверението адрес в гр. София. С постановеното по делото протоколно определение №1699 от същата дата съдът прекратил съдебното производство и постановил изпращане на делото на Окръжен съд – София по компетентност, позовавайки се на изисканата справка от Национална база данни „Население“ за лицето, в която е отразен настоящ адрес на територията на гр. Ботевград.
След постъпване на материалите по делото в Окръжен съд - София и в рамките на образуваното ч.н.д. № 271/2023 г. е била извършена нова служебна справка в Национална база данни „Население“ за Т. Т. и 1 призовката за него е била изпратена по настоящия му адрес, където той я е получил лично на 4.05.2023 г. В проведеното съдебно заседание на 9.05.2023 г., съдът докладвал резултата от извършената повторно справка, съгласно която постоянният адрес на лицето е в гр. София. Тези данни позволили на съдебния състав с протоколно определение № 329 от 09.05.2023 г. да прекрати образуваното пред него частно производство и да повдигне спор за подсъдност, настоявайки, че местнокомпетентен по правилата на приложимия Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) е Софийски градски съд.
Крайният извод на съдебния състав от Окръжен съд – София е верен, като съобразно данните по делото, компетентен да разгледа делото е именно Софийският градски съд.
Според правилото на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС местно компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. В случая, в приложеното удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, като адрес на местоживеене на санкционираното лице е посочен адрес в ************. Този адрес поначало определя местната компетентност на Софийския градски съд. Съгласно чл. 93, ал. 5 от Закона за гражданската регистрация, постоянният адрес на гражданите е адрес за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление.
Постоянният адрес на Т. Т., видно от ползваните по делото справки за адресна регистрация, се намира в гр. София и от този адрес той е бил редовно призоваван по прекратеното съдебното производство пред Софийския градски съд. Делото следва да бъде върнато на този съд за разглеждане и решаването му по същество.
Водим от изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА ч.н.д. № 271/2023 г. по описа на Окръжен съд - София за разглеждане и решаване от Софийския градски съд.
Препис от определението да се изпрати на Софийския окръжен съд за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2