Разпореждане № 3804 от 20.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3804 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20261110202327 по описа за 2026 година Днес, 20.03.2026 г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 2327/2026 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Ч. Г. обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № 1577/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр.№ 39656/2025г. по описа на СРП, като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Ч. Г. и упълномощеният му защитник адв. В. Б., като им се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.

1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен 1 съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.

94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 269, ал. 2 НПК задължителното явяване на подсъдимия по делото, тъй като това е необходимо за разкриване на обективната истина.

В призовката до СРП и до адв. Б. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2