Определение № 788 от 26.08.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 535/2026
- Вид
- Определение № 788
- Подписан
- 26.08.2026
- В сила
- 26.08.2026
- Състав
- Теменуга Иванова Стоева, Галина Димитрова Жечева, Милена Иванова Хараламбиева
Цитирани разпоредби
- чл.286 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.306 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 788 гр. гр. Добрич, 26.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теменуга Ив. Стоева
Членове:
Галина Д. Жечева
Милена Ив. Хараламбиева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно частно гражданско дело № 20263200500535 по описа за 2026 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е образувано по повод частна жалба вх.
№11944/22.05.2026 г. по описа на ДРС,респ. вх.№6221/25.08.2026 г. по описа на ДОС,подадена от Е. Х. М. с ЕГН ********** от с.С.,общ.Добричка,... срещу определение /с характер на разпореждане/ №1111/11.05.2026 г. по гр.д.
№2366/2022 г. на Добричкия районен съд,с което на жалбоподателя е върната като нередовна негова молба за отмяна на влязло в сила решение №612/28.07.2023 г. по гр.д.№2366/2022 г. на ДРС,обективирана в молби с вх.
№3316/12.02.2026 г. и 3320/12.02.2026 г.
Като постави на разглеждане депозираната частна жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
С атакуваното определение на районния съд е върната на Е. Х. М. подадена от същия молба на основание чл.303 и сл. от ГПК за отмяна на влязло в сила съдебно решение.По смисъла на чл.306 ал.2 от ГПК във връзка с чл.286 ал.2 от ГПК разпореждането на първоинстанционния съд за връщане на молба за отмяна /в случая поради неотстраняване в указания срок на нередовност на същата/ подлежи на обжалване с частна жалба.Процесуалният закон не указва изрично кой съд е компетентен да разгледа такава частна жалба-дали горестоящият на първоинстанционния съд въззивен съд или ВКС на РБ,който по правило разглежда молбите за отмяна на влезли в сила 1 решения.Според разрешението,дадено в т.12 от Тълкувателно решение №7 от 31.07.2017 г. по тълк.д.№7/2014 г. на ОСГТК на ВКС,компетентен да осъществи инстанционен контрол по отношение на разпореждане на първоинстанционния съд по чл.306 ал.2 от ГПК за връщане на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение е Върховният касационен съд.
Предвид изложеното въззивният Добрички окръжен съд не е оправомощен съгласно правилата на функционалната компетентност да се произнесе по подадената частна жалба.Настоящото производство следва да бъде прекратено,а частната жалба ведно с делото следва да се изпрати на разпореждане на ВКС на РБ.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№535/2026 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА частна жалба вх.№11944/22.05.2026 г. по описа на ДРС,респ. вх.№6221/25.08.2026 г. по описа на ДОС,подадена от Е. Х. М. с ЕГН ********** от с.С., общ.Добричка, ...,ведно с делото по компетентност на Върховния касационен съд на Република България.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2