Определение № 379 от 12.06.2025, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 379 гр. Сливен, 12.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20232200100428 по описа за 2023 година

Производството е образувано по исковата молба подадена от К. Я. С., ЕГН ********** чрез пълномощник - адв. Е. П. - АК Сливен, с която предявява против А. А. А., ЕГН ********** иск, за обявяване на предварителен договор за продажба на недвижим имот, сключения на 25.04.2023г. между ищеца К. Я. С., ЕГН ******* като купувач от една страна и А. И. А., ЕГН **********, наследодател на ответника А. А. А., ЕГН **********, с който наследодателят А. И. А. продал на К. Я. С., следния свой наследствен недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД -18318/19.04.2006г. на изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: гр.

Сливен, ******* който самостоятелен обект се намира на втория етаж в сграда с идентификатор *** с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, представляващ жилище-апартамент, с площ по документи 79 кв.м., таванско помещение № 6, избено помещение № 6 и 2.52 % идеални части от общите части на сградата, при граници: на същия етаж – ид. № ***; под обекта – ид. № ***; над обекта – ид. №

***, за сума в размер на 55 000 евро (петдесет и пет хиляди евро) или левовата равностойност, в размер на сумата от 107 250 лв.

С определение по протокол 113/17.03.2025 г., производството по е спряно по взаимно съгласие на страните.

Въз основа на постъпила молба, с определение № 303 / 14.05.2025 г., производството е възобновено и насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2025 г.

1

На 04.06.2025 г. е постъпила молба от ищеца – К. Я. С., с която се иска прекратяване на производството, поради оттегляне на исковата молба.

В указания то съда срок – на 11.06.2025 г., по делото е постъпила молба от адв. К. К., пълномощник на ответника А. А. А., с която представя получена от пълномощника, надлежно заверена молба от ответника, с която е изразено съгласие за прекратяване на производството, поради оттегляне на предявения иск.

Въз основа на гореизложеното, съдът намира, че е налице валидно изразено от ищеца искане и валидно изразено от ответника съгласие, за прекратяване на производството, поради оттегляне на предявения иск.

С отговора на исковата молба и в хода на извършените до спиране на производството процесуални действия, ответникът не е заявявал претенция за сторените то него деловодни разноски. Искане за репариране на деловодни разноски не е направено от ответника и пълномощника му с молбата за изразяване на съгласие за прекратяване на производството, поради оттегляне на исковата молба.

Мотивиран от горното, на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 428/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, поради оттегляне на исковата молба, подадена от К. Я.

С., ЕГН ********** чрез пълномощник - адв. Е. П. - АК Сливен, с която предявява против А. А. А., ЕГН ********** иск, за обявяване на предварителен договор за продажба на недвижим имот, сключения на 25.04.2023г. между ищеца К. Я. С., ЕГН ******* като купувач от една страна и А. И. А., ЕГН **********, наследодател на ответника А. А. А., ЕГН **********, с който наследодателят А. И. А. продал на К. Я. С., следния свой наследствен недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД -18318/19.04.2006г. на изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: гр.

Сливен, ******* поради оттегляне на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски 2 апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3