Протокол № 5581 от 14.09.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5581 гр. Пловдив, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов

Съдебни

Калин Й. Калинов заседатели: Светла П. Колева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Веско Б. Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330202567 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Делото е насрочено за 10:00 часа, но започва в 10:15 часа поради забавяне на прокурора.

РП – ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМ Д. С. Д. – редовно и своевременно призован, осигурен от Затвора – Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник от ДП адв.

С.Б. – също редовно и своевременно призован.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Т. Х. – редовно призован, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. – редовно призован, не се явява.

В залата присъства и свид. И.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото, нямам възражения.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на свидетеля:

Ц. Т. Х. – адрес за призоваване в ..., ..., български гражданин, висше образование, *** Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив, разведен, неосъждан, без родство, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

АДВ. Б.: Подзащитният ми разполага със сумата от 930 лева, колкото са съставомерните имуществени вреди по обвинителен акт. В момента ги връчваме на свид. К., с което възстановяваме причинената от деянието вреда.

Желаем да се обсъди споразумение с прокуратурата за приключване на производството.

ПОДС. Д.: Възстановявам на г-жа К. вредите. Желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРЕДАДЕ СЕ сумата от 930 лева от адв. Б. на свид. К..

СВИД. К.: Току-що получих на ръка сумата от 930 лева, колкото ми бяха откраднати. Нямам никакви претенции към подсъдимия.

С оглед заявеното от защитата съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Разноските да се възложат в тежест на подсъдимия. Относно веществените доказателства – дискът да остане по делото, а дрехите – да се върнат на лицето, което ги е предало.

АДВ. Б.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите в представения му вид.

ПОДС. Д.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното 2 такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДС. Д. С. Д. – роден на ..., с постоянен адрес в ..., понастоящем в ..., ..., български гражданин, неженен, безработен, без образование – неграмотен, осъждан, ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.

194, ал. 1 от НК за това, че на 13.01.2022 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – дамско кожено портмоне марка „ESTIL” на стойност 10.00 лв., ведно с пари на стойност 920.00 лв., или всички движими вещи на обща стойност 930 лв. /деветстотин и тридесет лева/, от владението на И. Г. К. от ..., 3 без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Д. С. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – компакт диск, съдържащ записи от камери за видеонаблюдение, находящ се на л. 20 от материалите по делото, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на неговото съхранение.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. зелен анцуг (долнище) и 1 бр. текстилен пуловер с цип на яката с триъгълна форма – предадени на съхранение на домакина при 04 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на лицето, което ги е предало, а именно Н. А. Д. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. С. Д. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 78 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

Д.Д.

ВЕСКО ИРИКОВ

ЗАЩИТНИК:

АДВ. С.Б.