Разпореждане № 770 от 14.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 213/2026
- Вид
- Разпореждане № 770
- Подписан
- 14.08.2026
- В сила
- 14.08.2026
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 770 гр. Благоевград, 14.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20261200900213 по описа за 2026 година
При проверката по чл.129, ал.1 ГПК съдът намира исковата молба за редовна, предвид което следва да разпореди връчването й на ответника и на основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените към нея писмени доказателства на ответника по настоящото дело.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал.1 от ГПК, може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал.2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367, ал.3 от ГПК/.
В срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях / чл. 367, ал. 4 от ГПК /, а възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най - късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства с които разполага, той губи възможността да направи това по - късно, освен ако пропуска се дължи 1 но особени непредвидени обстоятелства и ответника докаже това пред съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2