Решение № 499 от 02.12.2024, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 499 гр. Кърджали, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20245140100807 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „*******“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от управителя В. Р. Е., чрез адв. М., против „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 8036,08 лв., с вкл. ДДС, представляваща неизплатен остатък по фактура №*******/20.06.2023г. за извършената продажба на хранителни стоки, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 26.06.2024 г. до окончателното плащане на сумата; обезщетение за забава в размер на 638,97 лв., върху сумата от 11 333,08лв., за периода от 21.06.2023 г. датата, следваща издаването на фактура №*******/20.06.2023г. до 23.11.2023г. - датата, предхождаща деня на извършване на частично плащане по посочената фактура; обезщетение за забава в размер на 656.14лв., върху сумата от 8036,08 лв. за периода от 24.11.2023 г. - датата на извършеното частично плащане по фактура №*******/20.06.2023г. до 25.06.2024 г. - датата, предхождаща датата на подаване на исковата молба в съда.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за търговска покупко-продажба на стоки, по което ответникът не е изпълнил в цялост задължението за заплащане на продажната цена, поради което е изпаднал в забава.

Ответникът не подава отговор.

С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или 1 прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведените открити съдебни заседания на ответникът не се е явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Според чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.

При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски в размер на 1921,44 лева за държавна такса и адв. възнаграждение.

Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:

******* да заплати на „*******“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:

*******, представлявано от управителя В. Р. Е., сумата от 8036,08 ( осем хиляди тридесет и шест лева и 8 ст.) лева, с вкл. ДДС, представляваща неизплатен остатък по фактура №*******/20.06.2023г. за извършената продажба на хранителни стоки, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 26.06.2024 г. до окончателното плащане на сумата; обезщетение за забава в размер на 638,97 ( шестстотин тридесет и осем лева и 97 ст.) лева, върху сумата от 11 333,08 лв., за периода от 21.06.2023 г. датата, следваща издаването на фактура №*******/20.06.2023г. до 23.11.2023г. - датата, предхождаща деня на извършване на частично плащане по посочената фактура; обезщетение за забава в размер на 656.14 ( шестстотин петдесет и шест лева и 14 ст. ) лева., върху сумата от 8036,08 лв., за периода от 24.11.2023 г. - датата на извършеното частично плащане по фактура №*******/20.06.2023г. до 25.06.2024 г. - датата, предхождаща датата на подаване на исковата молба в съда.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ******* да заплати на „*******“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от управителя В. Р. Е.сумата от 1921,44 ( хиляда деветстотин двадесет и един лева и 44 ст.) лева, представляваща разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Ответникът има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд- Кърджали, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2