Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 231 от 12.07.2021, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 999/2021
Вид
Разпореждане № 231
Подписан
12.07.2021
В сила
12.07.2021
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл.105, ал.1 · Закон за автомобилните превози
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.32, параграф 1, изр.1, предложение 2 · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП
  • чл.33, параграф 3, изр.1 · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 231 гр. Благоевград , 12.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20211210200999 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба на „С., със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“О. П., със съдебен адрес гр.П. ул.“Р. против НП№420001221/13.05.2021г. н а Директора на РД“Автомобилна адмнистрация“, София, с което за извършено нарушение на чл.32, параграф 1, изр.1, предложение 2 от Регламент №165/2014, вр.чл.33, параграф 3, изр.1 от същия регламент, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено административно наказание „имуществена санкция “ в размер на 200 лв.

Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН , аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК , критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на НП№42-0001221/13.05.2021г. н а Директора на РД“Автомобилна адмнистрация“, София, нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя се изразява в това, че не е осигурил правилното функциониране на тахографа, както и правилното му използване от водачите. Безспорно вменененото нарушение се изразява в неизпълнение на задължение от страна на дружеството в качеството му на превозвач, следователно мястото на извършване е там, където е следвало да се изпълни. Работната организация, свързана с предмета на дейност на дружеството – превозвач се осъществява по неговите седалище и адрес на управление. В конкретния случай 1 седалището и адрес на управление на „С., видно от атакуваното наказателно постановление е гр.П., ул.“О. П., поради което това е мястото на извършване на нарушение, което в случая попада в района на Районен съд гр.Петрич, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Петрич.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 999/2021 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд Петрич по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2