Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1098 от 25.06.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 560/2025
Вид
Протоколно определение № 1098
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

ПРОТОКОЛ

№ 1098 гр. С., 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Ваня Ст. Иванова заседатели: Диана Г. Коджабашева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Х. Ян. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252230200560 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Х. Блецова.

Подсъдим с пор. № 2, нередовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Т.

К. от АК - С., назначен за служебен защитник.

Пострадалият с пор. № 3, редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Г-жо съдия, считам че са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид неявяването на подсъдимия. Моля да измените мярката му за неотклонение в задържане под стража, тъй като видно от призовката му същият не е бил намерен на посочения от него адрес.

Адв. К.: Не възразявам да му бъде изменена мярката, тъй като нямам връзка с него и не зная защо не се явява.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид неявяването на подсъдимия и изискването на чл. 247г от НПК, същият задължително да присъства. Спрямо подсъдимият А. е взета мярка за неотклонение подписка, която мярка го задължава да не напуска местоживеенето си без разрешение на съответния орган, както и да се явява при призоваването му, освен ако няма уважителни причини да не се яви. В случая подсъдимият е нередовно призован, като видно от призовката му не е намерен на посочения от него адрес / т.е. е нарушил задължението произтичащо от мярката му за неотклонение/ и не се явява. На оставения телефон за връзка операторът е съобщил, че абонатът е изключил телефона си. Ето защо мярката му за неотклонение следва да бъде изменена в най-тежката с оглед гарантиране явяването му в следващото съдебно заседание и протичане на делото.

1

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час РП – С., адв. К.а да се считат за редовно призовани.

ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Я. М. А., ЕГН ********** мярка за неотклонение от „ПОДПИСКА“ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, като след задържането му да се приведе в Следствени арести към Затвора гр. С.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ-С. за сведение и изпълнени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11,00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2