Решение № 1714 от 14.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1714 гр. Пловдив, 14.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела П. Кърпачева при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Весела П. Кърпачева Гражданско дело № 20255330114331 по описа за 2025 година

Предявени са от „АПС Бета България“ ЕООД срещу К. Ц. Л. обективно кумулативно съединени установителни искове по чл. 422, ал.1 ГПК, във вр. чл.

99 ЗЗД, чл.79, ал.1 ЗЗД, чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата в размер на 1624,58 лева – главница по договор за потребителски кредит № **** г., сключен между „Кредисимо“ ЕАД и К. Ц. Л., обезпечен чрез Договор за поръчителство, сключен между „Ай Тръст“ ЕООД и К. Ц. Л., заплатена на дата *** г. от „Ай Тръст“ ЕООД по договор за поръчителство от *** г., които вземания са прехвърлени на „АПС Бета България“ ЕООД с Приложение № 1 към Договор за прехвърляне на вземания от **** г., сумата в размер на 402,33 лева – договорна лихва за периода 23.11.2018 г. – 31.05.2020 г., сумата от размер на 1058,80 лв. – законната лихва за забава върху главницата за периода от 23.11.2018 г. до 23.05.2025 г., сумата от 1727,28 лв. – възнаграждение по договор за поръчителство, сумата от 970,98 лв. – законна лихва за забава върху възнаграждението за поръчителство за периода от 23.11.2018 г. до 23.05.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в съда – *** г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от *** г. по ч. гр.д. № *** г. по описа на Районен съд Пловдив, ** бр. състав.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника К. Ц. Л.. Същия не се явява в откритото съдебно заседание и не е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие. Ответникът е уведомен за последиците на чл.238 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е 1 представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Процесуалният представител на ищцовото дружество с писмена молба от *** г. преди датата на откритото съдебно заседание прави искане за постановяване на неприсъствено решение /л.69 от делото/. Ответникът е редовно призован лично за датата на първото съдебно заседание на дата *** г./л.67/. Препис от исковата молба също е връчен лично на ответника на дата ***г. /л.61 от делото/.

Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл.239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени доказателства, се прави извод за вероятна основателност на исковата претенция.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените искове да се уважат изцяло.

По отношение на разноските:

Съобразно изхода на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се поражда в полза на ищцовата страна. Такива следва да бъдат присъдени в общ размер от 324,20 евро, разпределени, както следва: 86,10 евро - държавна такса за исковото производство, 59,15 евро - държавна такса за заповедното производство, 102,26 евро - юрисконсултско възнаграждение в исково производство, 76,69 евро – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Коста Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: село Й. Г., ул. „***“ № *, дължи на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК: 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В, ап.3, по предявените искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, във вр. чл. 99 ЗЗД, чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.

240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, сумата в размер на 830,63 евро (с равностойност в лева от 1624,58 лева) – главница по договор за потребителски кредит № *** г., сключен между „Кредисимо“ ЕАД и К. Ц. Л., обезпечен чрез Договор за поръчителство, сключен между „Ай Тръст“ ЕООД и К. Ц. Л., заплатена на дата **** г. от „Ай Тръст“ ЕООД по договор за поръчителство от *** г., които вземания са прехвърлени на „АПС Бета България“ ЕООД с Приложение № 1 към Договор за прехвърляне на вземания от *** г., сумата в размер на 205,71 евро (с равностойност в лева от 402,33 лева) – договорна лихва за периода 2

23.11.2018 г. – 31.05.2020 г., сумата от размер на 541,36 евро (с равностойност в лева от 1058,80 лв.) – законната лихва за забава върху главницата за периода от 23.11.2018 г. до 23.05.2025 г., сумата от 883,14 евро (с равностойност в лева от 1727,28 лв.) – възнаграждение по договор за поръчителство, сумата от 496,45 евро (с равностойност в лева от 970,98 лв.) – законна лихва за забава върху възнаграждението за поръчителство за периода от 23.11.2018 г. до 23.05.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в съда – *** г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от *** г. по ч. гр.д. № *** г. по описа на Районен съд Пловдив, * бр. състав.

ОСЪЖДА Коста Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: село Й. Г., ул. „***“ № 1 да заплати на основание чл.78, ал.1 ГПК на „АПС Бета България“ ЕООД, Е И К : 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул .

„България“ № 81В, ап.3 направените по делото разноски в общ размер от 324,20 евро (триста двадесет и четири евро и двадесет евро цента).

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3