Определение № 15059 от 12.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15059 гр. София, 12.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-A, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Стою Хр. Згуров

Румяна Спасова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Въззивно гражданско дело № 20231100511577 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 463 ГПК.

Образувано е по жалба вх. № на СГС 11577/2023 г., депозирана от „С.П.“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление в гр. София, п.к. 1407, р-н Лозенец, бул."*******, представлявано от управителя Д.Д.В., чрез адв. Ж.Н.Н. от САК – длъжник по изпълнително дело, с адрес за призовки и съобщения: гр. София 1000, ул. ******* офис 1, чрез адв. Ж.Н.Н. от САК, против Разпределение от 18.08.2023 г. за разпределяне на суми от запор, наложен със запорно съобщение № 8779/06.02.2023 г. при „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК ******* по изпълнително дело № 20238600400027 на ЧСИ В.М., рег. № 860 с район на действие СГС.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на извършените действия от ЧСИ по отношение на извършеното разпределение от 18.08.2023 г., което по твърдения на жалбоподателя е неправилно, тъй като ЧСИ не е изчакал резултата от предходното разпределение, което също е предмет на обжалване и по което е било образувано гр.д. № 5965/2023 г., СГС, ЧЖ, I – Н състав. Ако по предходното разпределение се е погасил изцяло дългът на взискателя по изпълнителния лист, а това ще се отрази на обжалваното разпределение и вследствие на това взискателят ще получи повече отколкото му се следва.

Освен това ЧСИ не е взел предвид извършеното към взискателя плащане на 30.03.2023 г. в размер на 501, 72 лв., за което твърди, че прилага доказателства в настоящото производство. Сумата е постъпила по сметка на адвокат Д. при изрично дадените му права да получава плащания по делото.

Неправилно са били присъединени други две изпълнителни дела след датата на извършеното плащане, поради което обжалваното разпределение е 1 незаконосъобразно. ЧСИ неправилно не е съобразил постановеното от СГС решение по изпълнителното дело, касаещо разноските по делото над сумата от 546 лв.

Моли съда да отмени обжалваното разпределение като неправилно.

Претендира разноски.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви съгласно чл. 436, ал. 3 ГПК, в които са изложени доводи за неоснователност на жалбата.

При извършена служебна проверка за допустимост и редовност на жалбата настоящият състав на съда констатира следното:

Съгласно чл. 460 от ГПК разпределение се извършва, когато събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели. Разпоредбата е императивна и частният съдебен изпълнител е длъжен при постъпване на недостатъчна сума да покрие задължението сума да извърши разпределение на същата, спазвайки правилата на чл. 136 от ЗЗД.

В мотивите на ТР № 2 от 22.11.2022 г. по т.д.№ 2 от 2022 г. на ОСГТК на ВКС (т.1), е разяснено, че при обжалване на разпределение по реда на чл. 463 от ГПК съдът следи служебно за валидността и допустимостта на обжалвания акт като служебно проверява, и дали в обжалваното разпределение са включени присъединените по право взискатели.

Настоящият съдебен състав констатира, че жалбата на длъжника „С.П.“ ООД, представлявано от Д.В., чрез процесуалния представител адв. Н. срещу разпределение от 18.08.2023 г., по изпълнително дело № 20238600400027, по описа на ЧСИ В.М., с рег. № 860, с район на действие СГС не е надлежно администрирана в нарушение на чл. 463, ал. 1 вр. чл. 276, ал. 1 от ГПК, тъй като същата не е изпратена на присъединения взискател ТД на НАП-София.

Не са налице доказателства за извършено валидно връчване и на взискателя З.И.К..

С оглед изложеното производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на частния съдебен изпълнител за надлежно администриране на жалбата на длъжника „С.П.“ срещу разпределението, като едва след това съдът дължи произнасяне по изложените доводи в жалбата.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като преждевременно образувано производството по ч.гр.д. № 11577/2023 г. по описа на СГС, ТО.

ВРЪЩА делото на ЧСИ В.М., с рег. № 860, с район на действие СГС за надлежно администриране на жалбата на длъжника „С.П.“ ООД, представлявано от Д.В., чрез процесуалния представител адв. Н. срещу разпределение от 18.08.2023 г., по изпълнително дело № 20238600400027, по описа на ЧСИ В.М., с рег. № 860, с район на действие СГС, след което делото 2 да бъде изпратено на СГС, на основание чл. 463, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда пътя на защита на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3