Определение № 14178 от 14.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56058/2025
- Вид
- Определение № 14178
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 14.04.2026
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14178 гр. София, 14.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110156058 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Х. М., с която се иска ответникът М. С. Б. да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 2000 евро. – частично вземане такова в общ размер от 630 000 евро, за претърпени от ищеца неимуществени вреди.
Не е посочен ЕГН на ищцата. Претендираното вземане не е индивидуализирано чрез правопораждащия юридически факт (основанието на иска по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК), вида и обема на предявеното притезание (петитума на иска по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК) и страните по заявеното материално правоотношение. Не е представено доказателство за заплатена държавна такса.
С разпореждане №*****************
Указано е на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването: 1. Да посочи единния си граждански номер 2. Да изложи ясно и недвусмислено обстоятелствата от които черпи правата си като посочи: колко деликти твърди, че са извършени – кога, къде и от кого са извършени, какви конкретни вреди са произлезли и какъв е размерът им; какъв е адреса на посочената в исковата молба адвокатска кантора- посочена е улица **************. Да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 80 евро (156.47 лева).
Постъпила е молба с Вх.№ ************ с която е направено искане на основание чл.
63 ГПК за продължаване с минимум три месеца всички законоустановени и указани срокове по делото. Изложени са доводи за обективна невъзможност указанията да бъдат изпълнение поради фрактура на тазобедрената става
С определен******************* съдът е намерил искането за продължаване на срока за частично основателно. От представеното медицинско направление от 09.02.2026 г. е видно, че е предписана рехабилитация за 60 дни, като продължаването на срока с 2 месеца би било достатъчно да отмине периода на рехабилитация и да бъдат изпълнени указанията.
Продължен е срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане 1
*********************
С молби с Вх.********************* отново е направено искане на основание чл.
63 ГПК за продължаване с минимум три месеца всички законоустановени и указани срокове по делото. Искането отново е частично основателно. От представеното медицинско удостоверение от 08.04.2026 г. е видно, че е предписана рехабилитация за 60 дни. продължаването на срока с 2 месеца би било достатъчно да отмине периода на рехабилитация и да бъдат изпълнени указанията.
Мотивиран от изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане ******************
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2