Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260734 от 18.03.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 735/2021
Вид
Определение № 260734
Подписан
18.03.2021
Състав
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА ЧИПОВА, СТЕФКА ТОДОРОВА МИХОВА, БОРИС ДИМИТРОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260734 гр. Пловдив, 18.03.2021 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

МИРЕЛА ЧИПОВА като разгледа докладваното от мл. съдия Чипова в. гр. д. № 735 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез пълномощника ст. юрисконсулт Ч., против Решение № 21/12.01.2021 г., постановено по гр. дело № 10622/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което жалбоподателят е осъден да заплати на П.Г.Б. сумата от 682,90 лв., представляваща допълнително възнаграждение за 52 часа извънреден труд, положен през периода 01.01.2018 г. до 30.06.2019 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на следващия месец до 24.08.2020 г. в размер общо на 119,98 лв., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 25.08.2020 г. до окончателното ѝ плащане, както и сумата от 500 лв. – разноски в първоинстанционното производство. Със същото решение

Главна дирекция

„Изпълнение на наказанията“ е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 100 лв. – държавна такса, и 130 лв. – разноски за назначената по делото съдебносчетоводна експертиза.

При проверка за редовност и допустимост на жалбата съдът констатира, че в постановеното по делото от първоинстанционния съд решение е допусната очевидна фактическа грешка.

По реда на чл. 247 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението.

По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума и т.н.

В настоящия случай в диспозитива на обжалваното решение е допусната грешка, изразяваща се в непълно изписване на единния граждански номер на ищеца П.Г.Б., като вместо посочения в исковата молба номер „**********“, погрешно в решението е изписано „****“.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

Горното налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на първоинстанционния съд за иницииране на производство по чл. 247 ГПК и отстраняване на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 735 по описа на ОС - Пловдив за 2021 г.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 21/12.01.2021 г., постановено по гр. дело № 10622/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

След влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка, респ. подаване на въззивна жалба срещу него, делото да бъде върнато на Пловдивския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: