Определение № 286 от 29.01.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 7/2026
- Вид
- Определение № 286
- Подписан
- 29.01.2026
- Състав
- Ивайло Йосифов
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.95, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.5 · Закон за правната помощ
- чл.5, ал.1 · Наредба № РД-07-5 от 16 май 2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 286
Русе, 29.01.2026 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 7/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбоподателят Б. М. Ш. от [населено място] е представил молба с вх.№ 401/28.01.2026 г., с която е уточнил предмета на оспорване по делото като е посочил, че оспорва заповед № ЗСП/Д-Р/6878 от 13.11.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе. Със същата молба е направил и искане за предоставяне на безплатна правна помощ чрез назначаването на служебен защитник. Съдът намира искането основателно.
Макар жалбоподателят да не е представил нарочна декларация по чл.23, ал.3, т.2 от ЗЗП, по преписката е налице представеното пред административния орган заявление-декларация за отпускане на целева помощ за отопление от 04.11.2025 г., както и социален доклад от 12.11.2025 г., които съдържат цялата необходима информация по критериите по чл.23, ал.3 от ЗЗП, въз основа на която съдът може да направи обоснован извод, че жалбоподателят действително не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Касае се за възрастен човек (на 80 години), пенсионер, с влошено здравословно състояние (ТНР/ВСУ от 50 до 69,99 %) като единственият получаван доход от него и съпругата му пред последните шест месеца преди подаване на заявлението-декларация е от пенсии и възлиза общо за двамата на 8344, 62 лева. Макар да има около 20 дка земеделска земя в [населено място] село, общ.Видин, за последните шест месеца жалбоподателят не е получавал рента. Самият административен орган е стигнал до заключението, че са налице фактическите предпоставки за получаване на заявената помощ, но е отказал предоставянето ѝ поради подаване на заявлението малко след срока, определени в чл.5, ал.1 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление.
По изложените съображения и при съобразяване на обстоятелствата по чл.23, ал.3, т.1 – т.7 от ЗЗП съдът намира, че жалбоподателят няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, поради което молбата за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по делото се явява основателна.
На основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящото определение следва да бъде изпратено незабавно на адвокатския съвет при АК – Русе за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Така мотивиран и на основание чл.95, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК, чл.23, ал.3 и чл.25, ал.1 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на жалбоподателя Б. М. Ш. от [населено място] под формата на процесуално представителство по адм.д. № 7/2026 г. по описа на Административен съд – Русе до окончателното му приключване във всички инстанции.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на жалбоподателя и да се изпрати незабавно на адвокатския съвет при АК – Русе за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Съдия: