Акт от 16.07.2018, Административен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 386/16.07.2018 г., гр.Монтана

В името на народа

Административен съд -

Монтана, в открито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди и осемнадесета година, в състав :

Председател: Огнян Евгениев

Членове: Соня

Камарашка

Мария Ницова при секретар Л*** и с участието на прокурора Александрова разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 336/2018 г. по описа на Административен съд Монтана

Производство е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.

С решение от 14.05.2018 г., постановено по АНД № 48/2018 г., Районен съд Берковица е изменил наказателно постановление № 17 – ***/18.10.2017 г. на началник РУ към ОД на МВР Монтана, РУ Берковица, с което на З.Р. ***, за нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месец на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП, като намалил размера на глобата на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Недоволен от така постановеното решение, касаторът, го обжалва като твърди

„ нарушение на материалния и процесуален закон..“.

Моли да бъде отменено решението на РС и издаденото НП или поне намалено в частта за лишаване от право да управлява МПС.

Ответникът, чрез юрк.Димитрова изразява становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да измени само по размер наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение. Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи относно приложимите законови разпоредби, въззивният съд е приел, че е налице административно нарушение - жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.175, ал.3, т.1 вр. чл.140, ал.1 ЗДвП. Изложил е и доводи защо от събраните доказателства в конкретния случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 ЗАНН.

Настоящата съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:

Изцяло обосновани и правилни са изводите на въззивния съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно разпоредбите на ЗДвП. Безспорно в конкретния случай административнонаказаното лице е управлявало МПС без да е регистрирано по надлежния ред.

Настоящият състав напълни споделя изложените от въззивния съд доводи и не намира основание за отмяна на постановеното от въззивния съд решение, предвид, че в касационна жалба всъщност не са изложени касационни основания, а се преповтарят изложените пред въззивния съд доводи, както и в становището, изразено в с.з. на 13.07.2018 г. Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с движението по пътищата в това число и правилата, на които следва да отговарят водачите на МПС. Безспорно в случая е налице виновно поведение на административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило административно нарушение, като управлява МПС без да е регистрирано по надлежния ред.

След като административнонаказаното лице е управлявало на територията на Република България МПС, което не е надлежно регистрирано и пуснато в движение по реда на Наредбата е налице безспорно нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, което законосъобразно е санкционирано на основание чл.175, ал.3, т.1, пр.1 ЗДвП. Настоящият съдебен състав споделя и изложените от въззивния съд доводи относно минималния размер на наложеното наказание, предвид което не намира за необходимо да ги преповтаря.

Предвид гореизложеното като прие, че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

На основание чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд Монтана

Р Е

Ш И:

ОСТАВЯ В

СИЛА решение от 14.05.2018 г., постановено по АНД № 48/2018 г. по описа на Районен съд Берковица.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: