Споразумение № 137 от 31.03.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Бургас, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. М. при участието на секретаря Д* ИВ. БОДУРОВА и прокурора Д. Ив. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. М. Наказателно дело от общ характер № 20232120201250 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д. Ц..

Обвиняемият М. П. М., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Е. Д., определена за служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Е. Д. да бъде назначен за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Е. Д. за служебен защитник на М. П. М. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. П. М. - ЕГН **********, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Д.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. При изготвяне на споразумението е написано, че споразумението е постигнато на 24.03.22г., а то е на 24.03.23г. Също така да се уточни, че наркотичните вещества се отнемат на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено, ведно с направените уточнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

2

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. Е. Д. - БАК

ОБВИНЯЕМ: М. П. М. - ЕГН **********, *.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Бързо производство № 3292 БП- 145/2023 год. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр.Бургас, вх.№ 3679/2023 год., ПОР. 629/2018 год. по описа на БРП.

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. М. П. М. – ЕГН **********, *, се признава за виновен за това, че:

На 15.03.2023г. в гр.Бургас, к-с“Меден рудник“, пред бл.43, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък l-растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", съгласно Приложение №1, както следва:

3 растителна маса с нето тегло от 3,884 грама /три цяло осемстотин осемдесет и четири грама/, с установено наличие нй синтетичен - канабиноид M D M B - 4еп - PINACA (MDMBPENINACA) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.

1, т. 1 от Н К следва да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл.66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да му бъде налагано по-леко предвиденото кумулативно наказание глоба.

4. Разноски по делото: 77,80 лева за изготвена съдебно-физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия М. П. М. - ЕГН **********.

5. Веществени доказателства:

- 1 бр. полиетиленов плик тип „клипс“ с рамери 6x9 см., пришит в кориците на досъдебното производство на стр.30 следва да бъде отнет в полза на държавата, след което да бъде унищожен като вещ без стойност.

- неизразходената част от наркотичното вещество с нето тегло 3,884 грама , изпратено за съхранение на ЦМУ гр. София, се отнема на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, и след влизане в сила на съдебния акт да бъде УНИЩОЖЕНО, на основание чл. 112, ал.2 от НПК.

6. С извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕ. СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Е. Д./

/М. П. М./