Акт от 29.12.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 534/2010
- Подписан
- 29.12.2010
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 312 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 317 · Граждански процесуален кодекс
- чл.344, ал.1, т.3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1002
23.12.2010 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
12.23
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Васка Халачева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Веселина Атанасова Кашикова Въззивно гражданско дело номер
20105100500458 по описа за
2010 година
Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Сейхан Илми Мюмюн от с.Рогозче, общ. Джебел чрез представител по пълномощие срещу решение № 145/11.11.2010г., постановено по гр.д. № 263/2010 г. по описа на Момчилградския районен съд в частта му, с която е отхвърлен предявеният иск по чл.344, ал.1, т.3 КТ. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1, във вр. с чл. 317 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от ответника.
С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Ето защо, въззивният съд О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.01.2011 г. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.